Aparaty fotograficzne i inne sprzęty foto

Facella   Dawna re-volto wróć!
30 stycznia 2012 14:34
z książek to ja polecam serię stworzoną przez Scotta Kelby'ego, to był mój pierwszy "fotopodręcznik" i naprawdę, przystępnie napisany, łopatologicznie wyłożone podstawy, później duużo o technikach robienia zdjęć. bez niepotrzebnego rozpisywania się, prosto, konkretnie na temat. opinie sprzętowe też jakieś są, ale w paru kwestiach mam inne zdanie, tylko to ja. niestety nie jestem w stanie przytoczyć tytułów, nie pamiętam i nie chce mi się szukać  😡
Dziewczyny,możecie polecic jakąś lustrzankę do 2000 tyś.zł?Nie znam się w ogóle na tych rzeczach.Aparat miałby byc dla amatora pod każdym względem 😉
Nie znam się na obiektywach itp rzeczach.Chciałabym iśc po prostu i kupic coś,co będzie robic fajne zdjęcia na automacie.Z góry dziękuję za jakąś podpowiedź. :kwiatek:
Facella   Dawna re-volto wróć!
01 lutego 2012 15:28
szekla, to ja Ci odradzam lustrzankę...
ash   Sukces jest koloru blond....
01 lutego 2012 15:44
abre, Facella dziękuję :kwiatek: :kwiatek:
Facella myślałam,że znajdzie sie coś i dla mnie.W sumie mam dobry aparat,ale lustrzanka to takie moje małe marzenie.
Facella   Dawna re-volto wróć!
01 lutego 2012 16:19
szekla, lustrzanka za Ciebie dobrego zdjęcia nie zrobi. jak chcesz jechać na automacie, to lepsze będą zdjęcia z zaawansowanego kompakta/hybrydy niż z lustrzanki.  "fajnych zdjęć na automacie" nie robi się lustrzanką i to że ktoś taką ma nie czyni od razu z niego superpro fotografa.
W takim razie odpuszczę sobie póki co jej zakup,dobrze jednak czasem zapytac.Bo kupic,a potem nie umiec się posługiwac to też nie o to chodzi.
Facella   Dawna re-volto wróć!
01 lutego 2012 18:53
dobrze gadasz, większość by mnie w takiej sytuacji zjechała z góry do dołu  😁
martva   Już nigdy nic nie będzie takie samo
01 lutego 2012 19:42
Uhh a ja się pożalić przyszłam 🙁 😉 Moje maleństwa (Aparat + sigma 70-200 2,8 + sigma 70-300 APO DG Macro) pojechało do serwisu. W domu został mi tylko nikkor 18-55 i stoi taki samotny, puuuusto tak!
Do serwisu??
aco sie spulo cos?
I mam takie pytanie przy okazji: ile kosztuje sewis w Polandii?
I czy naprawial ktos auto focus w obiektywie ? jesli tak to ile taka przyjemnosc?
Bede wdzieczna  🙂
martva   Już nigdy nic nie będzie takie samo
02 lutego 2012 09:15
Jeden obiektyw( sigma 70-200 2,8) i aparat do kalibracji. Drugie szkło jest już po gwarancji, więc najpierw przejdzie wycenę, ile będę musiała zapłacić za naprawę, serwis będzie dzwonił i się pytał czy akceptuję cenę naprawy i potem ewentualnie zrobią. W tym szkle, które jest już po gwarancji raz był naprawiany silniczek AF, ale to jeszcze w ramach gwarancji więc nic nie płaciłam. Teraz też coś z silniczkiem się dzieje, bo się blokuje. 2-3 razy wyostrzy dobrze, a później się zacina pierścień. Słychać, że silnik pracuje, ale jakby coś blokowało pierścień... Zobaczymy co to jest i ile wyniesie naprawa, wtedy dam znać co i jak.
Jeden obiektyw( sigma 70-200 2,8) i aparat do kalibracji. Drugie szkło jest już po gwarancji, więc najpierw przejdzie wycenę, ile będę musiała zapłacić za naprawę, serwis będzie dzwonił i się pytał czy akceptuję cenę naprawy i potem ewentualnie zrobią. W tym szkle, które jest już po gwarancji raz był naprawiany silniczek AF, ale to jeszcze w ramach gwarancji więc nic nie płaciłam. Teraz też coś z silniczkiem się dzieje, bo się blokuje. 2-3 razy wyostrzy dobrze, a później się zacina pierścień. Słychać, że silnik pracuje, ale jakby coś blokowało pierścień... Zobaczymy co to jest i ile wyniesie naprawa, wtedy dam znać co i jak.

To chyba urok sigm, ja w mojej 70-300 apo, miałam dokładnie to samo. Pierwsza naprawa po mniej niż pół roku, w ramach gwarancji, a teraz tnie się znów. Po prostu go wymeiniłam, bo ile można  😵
martva   Już nigdy nic nie będzie takie samo
02 lutego 2012 09:29
No ja mam zamiennik w postaci tego 70-200, ale skoro mam też 70-300, a w sumie lubię nim robić zdjęcia to warto się dowiedzieć czy naprawa jest w granicach moich możliwości. Możliwości takich, że przecież nie wydam nie wiadomo ile kasy na obiektyw, który jest używany baaardzo sporadycznie i właściwie  teraz jest to tylko obiektyw "awaryjny".

Pierwsza awaria w wypadku mojego szkła polegała na tym, że na jednym z treningów, gdzie robiłam chłopakom zdjęcia nagle przestał pracować silnik. Głucha cisza i zero odzewu. To była makabra! Przerażenie itd. 😉 Pierwszy obiektyw dokupiony osobno, dla licealistki wcale to mała kasa nie była, a tu nagle... 🙂

Zobaczymy, na dniach powinni dzwonić z serwisu.
Facella   Dawna re-volto wróć!
02 lutego 2012 12:13
to ta Sigma 70-200 też taka kłopotliwa jest? bo ściubię na nią kasę już od dłuższego czasu  🤔
nie wiem czy przypadkiem Cierp1enie nie miała takiego samego problemu z 70-300...

edit: literki.
Facella, niestety tak.
Facella   Dawna re-volto wróć!
02 lutego 2012 15:05
a ten sam typ, tylko Tamron, gorzej współpracuje z Nikonem? więcej problemów sprawia od Sigmy?
bo na Nikkora to w życiu nie odłożę  🙄
Facella, mamy tamrony i nie narzekamy
Facella, może poszukaj Nikkora 80-200. Tamron w tym zakresie nie jest najlepszy, pod względem ostrości i szybkości af wypada gorzej niż Sigma.
Facella   Dawna re-volto wróć!
02 lutego 2012 15:45
do D3000 chyba nie bardzo, on bez silnika - przynajmniej nie wyczytałam, żeby miał.
Facella   Dawna re-volto wróć!
02 lutego 2012 16:20
jak dla mnie - cena zabójcza  🙄
martva   Już nigdy nic nie będzie takie samo
03 lutego 2012 12:52
to ta Sigma 70-200 też taka kłopotliwa jest?

Na razie dość krótko jestem właścicielką wyżej wymienionej, ale takich kłopotów jak z 70-300 nie miałam. 70-300 już po kilku miesiącach szło do naprawy, zobaczymy jak będzie z tą 70-200.
Czy ktoś posiada sony a35k?
Czytałam gdzieś, że gdy strzela się pojedyncze klatki występuje efekt black out i należy poczekać jakieś 1.5s aby zrobić kolejne zdjęcie. Czy to prawda?

Jak to wygląda w wypadku canona 1100D?
Oczywiście błąd  🙂
Facella   Dawna re-volto wróć!
04 lutego 2012 11:21
Cuban, chyba nie ten wątek xD
Przepraszam, a może ktoś jest obecnie zorientowany w zwykłych cyfrówkach?
Potrzebuję takowego aparatu w tereny, na koncerty, do stajni. Fajnie by było, gdyby był odporny na wstrząsy, może nawet i wodę? Dostanę coś do 300/400zł, co nie zginie śmiercią tragiczną po kilku wypadach w teren i koncercie Metallici? 🙂
Może chociaż jakąś konkretną firmę możecie mi polecić,bo ja obecnie jestem w stanie rozróżnić cyfrówkę od lustrzanki, a do tej  pory trzaskałam zdjęcia starym Zenitem, tylko, cholibka, ciężko go do kieszeni upchać 😉
Mam pytanie czy ktoś korzysta z obiektywu sigma 70-200 apo 2.8 ? W pakiecie z nikonem ?
Niestety mój obiektyw umiera w halach, czas zainwestować w coś jasnego. zaznaczam, że nikkor 70-200 jest totalnie poza moim zasięgiem 😉
martva   Już nigdy nic nie będzie takie samo
06 lutego 2012 20:07
Ja 🙂 Sigma 70-200 2,8 + Nikon D60
Co prawda właśnie wysłany do kalibracji i właściwie zbyt długo go nie mam, ale jestem zadowolona 🙂 Co konkretnie Cię interesuje?

A co do mojej sigmy 70-300 dzwonili dziś z serwisu. 300zł za naprawę. Nie zdecydowałam się.
Interesuje mnie wszystko  😡
Jak lezy w dłoni jakie ma wady zalety (testy znam), subiektywne odczucia mile widziane  :kwiatek:
BTW Warto kalibrować ? Jaki to koszt ?
martva   Już nigdy nic nie będzie takie samo
06 lutego 2012 20:44
Zacznę od końca - kalibrować moim zdaniem warto, ja się męczyłam z FF i tylko wkurzałam, że nie jest ostro tam gdzie chcę 😉 Co do kosztów. Jeżeli obiektyw jest na gwarancji to jest to wykonywane właśnie w jej ramach. Ja tak teraz odesłałam swój, poszedł w środę podobno do około tygodnia mam czekać. Co prawda zgłosiłam jeszcze jedną rzecz, niejako przy okazji, ale pan w Sigma Pro Centrum powiedział, że nie powinno to wydłużyć czasu oczekiwania.

Jak leży w dłoni pytasz. Przede wszystkim dla mnie jest dość ciężki, ale monopod załatwił sprawę. Inna kwestia to też przyzwyczajenie. Monopodu używam aktualnie tylko na meczach, bo trzymać to w ręce jakieś 3 godziny to trochę ciężko. A tak to dużo zdjęć powstaje bez dodatkowej pomocy 😉

Wady i zalety. Dla mnie przede wszystkim stałe światło. Przy dobrym oświetleniu i stara sigma dawała świetnie radę, jednak czasem trafiają się gorsze warunki i 2,8  mi niewątpliwie pomaga - ale myślę, że to dość oczywiste. Brakuje mi troszkę tych "300" na końcu, na meczach szczególnie. Nie wiem czy to mój pech czy wszyscy tak mają 😉 że jak ja jestem na jednej stronie boiska to piłkarze walczą na drugiej 😉
O innych rzeczach nie będę pisać, bo zbyt krótko jak dla mnie mam to szkło i za mało razem przeszliśmy, jednak ja jestem bardzo zadowolona 🙂 Zresztą, to było jedno z tych szkieł "wymarzony" zatem nie można było się spodziewać innych odczuć 😉 A jako, że nie stać mnie na Nikkora to jest sigma i też jest bardzo fajnie 🙂

Tak siedzę i myślę, że raczej niewiele pomogłam. Jednak jest to moim zdaniem szkło popularne (chociaż teraz ciężko dostępne, ponieważ już wycofali je z produkcji i na rynku dostępna przede wszystkim wersja ze stabilizacją, za cenę, która dla mnie jest trochę śmieszna, ale co kto lubi).

A! No i na 99% Strzyga ma zestaw sigma + nikon, tyle, że inny model aparatu 🙂 Wydaje mi się, że też zadowolona. I pewnie opowie Tobie więcej na ten temat niż ja, szczypiorek 😉
Aby odpisać w tym wątku, Zaloguj się