Aparaty fotograficzne i inne sprzęty foto

Wilejka, no ogólnie jest już trupem. Kupiłam go jako używany, po pewnym czasie wyszły problemy z celnością (FF/BF), ostatnio coraz trudniej ostrzy, doszła do tego potworna aberracja (była zawsze, ale ostatnio wygląda naprawdę strasznie): http://s1330.photobucket.com/user/ladysilvara/media/DSC_2582_zps452775fd.jpg.html
Nie naprawiam, bo to by przewyższyło jego wartość  😁

Pytam, bo miałam z moim c18-200 podobny problem, ale po kalibracji bodajże (ponad rok temu, nie mam papierów) śmiga jak należy 🙂
Z tego samego powodu nie inwestuję w naprawdę aparatu, o którym pisałam post temu 🙂

Stoję przed podjęciem decyzji o sprzedaży mojej d90 i kupnie jakiegoś kompakta z wymienną optyką 🙂 co polecacie. Ja kompletnie ostatnio wypadłam zobiegu i nie mam w ogóle rozeznania co aktualnie jest na rynku... Świta mi NIKON 1? Orientuje się ktoś w tym temacie co warto by było kupić?
D90 jest dla mnie totalnie nie poręczny i zdecydowanie za ciężki... dla tego głównie myślę o wymianie na coś mniejszego ale równie zadowalającego? Ktoś, coś doradzi? 🙂

Dziewczyny czy jest na RV ktos kto robi fajne filmiki na podstawie dostarczonych mu filmików, muzyki itp. ?
Ja ogarniam bardzie lub mniej Movie Makera, ale chciałabym troche bardziej profesjonalnie...

Możesz podbić do MsCarmen, jej facet robił jej filmiki z kulis jej sesji zdjęciowych 😉

Dzięki Facella

miał ktoś może do czynienia z obiektywem Tamron 70-200mm 1:2.8 Di LD (IF) Makro ? Polecacie?

Stoję przed podjęciem decyzji o sprzedaży mojej d90 i kupnie jakiegoś kompakta z wymienną optyką 🙂 co polecacie. Ja kompletnie ostatnio wypadłam zobiegu i nie mam w ogóle rozeznania co aktualnie jest na rynku... Świta mi NIKON 1? Orientuje się ktoś w tym temacie co warto by było kupić?
D90 jest dla mnie totalnie nie poręczny i zdecydowanie za ciężki... dla tego głównie myślę o wymianie na coś mniejszego ale równie zadowalającego? Ktoś, coś doradzi? 🙂



Pierwsze i podstawowe pytanie - jaki budzet 🙂 i czy bedziesz pozniej kupowac obiektywy? jakie? (ogniskowe)
Od razu mowie - z tym Nikonem daj sobie spokoj.  😉

Od razu mowie - z tym Nikonem daj sobie spokoj.  😉

Niby czemu?

Niby czemu?


Serio nie orientujesz sie?
matryca CX - konkurencja APS-C lub micro4/3 - roznica spora od uzytecznego ISO do jakosci uzyskanego obrazka, AF kiepski na tle konkurencji, spojrz na szkla, niestety ale nawet na forach Nikona nie ma ten system dobrej opini.

Miał ktoś może styczność z kamerką sportową z decathlonu, tą za 350zł? Kolega bardzo chwali ale chcialabym poznać opinie innych, na gopro mnie nie stać 😉

Szukam dla mojego szefa aparatu. Ma być to zwykły kompakt do 300 zł, odporny na uszkodzenia mechaniczne. Czy ktoś może coś polecić?

miał ktoś może do czynienia z obiektywem Tamron 70-200mm 1:2.8 Di LD (IF) Makro ? Polecacie?
Ponoć ma wolny AF ale może ktoś bardziej zorientowany się wypowie...
Podpinam się pod zapytanie 🙂

Ktoś ma doświadczenie z Tamron 70-300?
jest ich kilka rodzajów i nie bardzo wiem, które są warte uwagi pod kątem lustrzanki Nikon.
Czy warto w niego zainwestować czy lepiej 70-200 ze stałym światłem, głównie do zdjęć architektury, plenerowych, koni?

Mam Tamrona 70-300 VC USD. Jak za taką cenę, nie ma się do czego przyczepić. Dla mnie 70-200 miało mniej sensu, bo 200 za krótko, więc decyzja była prosta. Niemniej jednak jakość obrazka Sigma 70-200 vs ten Tamron w moim odczuciu zdecydowanie lepsza w Sigmie.

Cobrinha też tak właśnie słyszałam jeżeli chodzi do AF ale chciałam coś więcej się dowiedzieć, ale chyba nikt z forumowiczów go nie ma  🙁

Zastanawiam się jeszcze nad tymi obiektywami,

Nikon Nikkor AF-S 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED

TAMRON 28-300MM F3.5-6.3 XR DI VC LD ASP MACRO

Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD

szukam jakiegoś w dobrego obiektywu  do mojego nikona d7000 w przystępnej cenie. Głównie robię zdjęcia koni w plenerze, a także na zawodach
Doradziłby mi ktoś? 

Tamron 28-300 jest potwornie ciemny.
Jeszcze nie słyszałam o tym, żeby Tamron pod jakimś względem (no może ceny, ale ona jest adekwatna do jakości) przebijał Nikkora. Dlatego jeśli masz dylemat pomiędzy Nikkorem a Tamronem, to chyba sprawa wydaje się jasna 😉
Armara robiła zdjęcia na zawodach tym właśnie Nikkorem, chyba też na hali, ale o to musiałabyś się jej dopytać.
A Nikkor 80-200/2.8? Jak masz śrubokręt w puszce (nie pamiętam, czy D7000 ma), to możesz kupić wersję bez AF-S, co powinno kosztować 1700-2000 zł, niestety już jej chyba nie produkują, więc dostępne są tylko używane. I z tego obiektywu też armara korzysta/korzystała.

Facella Dziękuje 🙂

Armara robiła zdjęcia na zawodach tym właśnie Nikkorem, chyba też na hali, ale o to musiałabyś się jej dopytać.
A Nikkor 80-200/2.8? Jak masz śrubokręt w puszce (nie pamiętam, czy D7000 ma), to możesz kupić wersję bez AF-S, co powinno kosztować 1700-2000 zł, niestety już jej chyba nie produkują, więc dostępne są tylko używane. I z tego obiektywu też armara korzysta/korzystała.

Robiła, robiła 😉 W jasnych halach (Torwar, Bogusławice, przy słonecznej pogodzie także Aromer) 70-300 jest ok. To jest w ogóle bardzo dobre szkło, trochę dziwinie potrafi się zachować przy ostrym świetle powyżej 230-250 mm, ale generalnie ok. Choć z perspektywy czasu uważam, że różnica między nim a połowę tańszym 55-300 nie była na tyle duża, żeby zakup nowego 70-300 miał sens. Wniosek - nowe 55-300, albo używany 70-300.
Obecnie mam 80-200 bez AF-S. Radzę sobie, to jest bardzo miłe szkło, świetne do ujęć bardziej statycznych. Niestety w warunkach bojowych (sport) AF potrafi się pogubić, a jak pada deszcz, czy w tle fotografowanego obiektu dużo się dzieje no to różnie bywa z celnością. No i trzeba przymknąć do 3.2-3.5 przynajmniej i używać myślę maks do 185 mm. Generalnie to jest cały czas jakieś tam "mniejsze zło". Na 70-200 Na mnie nie stać, a Sigmę wolę omijać szerokim łukiem.

armara, jak tak patrzę na te 55-300 to używane chodzą za śmieszne pieniądze 😉 czemu pisałaś żeby brać nowy? coś z używanymi nie tak?

Cobrinha, ja się przejechałam na używanym 😉 Wprawdzie 55-200, ale się przejechałam. Obecnie nadaje się do śmietnika i na najbliższe zawody pojadę chyba z 50 i będę się twórczo bawić  😁

Cobrinha, ja się przejechałam na używanym 😉 Wprawdzie 55-200, ale się przejechałam. Obecnie nadaje się do śmietnika i na najbliższe zawody pojadę chyba z 50 i będę się twórczo bawić  😁
Wydaje mi się, że z używanymi jest zawsze związane jakieć ryzyko, ale może pon prostu miałaś pecha...

Ryzyko jest nawet z nówkami 😉 Bo tak naprawdę to nie wiesz, czy gdzieś nie został uderzony w transporcie albo czy nie stał na wystawie i też go mogły różne rzeczy spotkać.
No pecha miałam, teraz na używane bardzo uważam, ale potrzebuję obiektywu... Na nowy mnie nie stać, więc chyba znowu zaryzykuję...

Niestety większość osób boryka się z takim samym dylematem 😉

Jeżeli chodzi o jakość wykonania 55-300 VS 70-300 no to cóż. Ten drugi obiektyw jest znacznie solidniej wykonany, mniej plastikowy i podejrzewam, że po prostu trwalszy. Ja kupiłam używane 80-200 i jest super, dokładnie w takim stanie jak zapewniał sprzedający.

Jeżeli chodzi o jakość wykonania 55-300 VS 70-300 no to cóż. Ten drugi obiektyw jest znacznie solidniej wykonany, mniej plastikowy i podejrzewam, że po prostu trwalszy.
A jak z jakością samych zdjęć? co jak co ale ten pierwszy jest bardziej uniwersalny 😉

Czemu bardziej ? 25 mm, to nie jest jakoś gigantycznie dużo 😉
Jakość obrazka (rozdzielczość) jest większa z 70-300, ale różnica nie jest jakaś gigantyczna.

Tak mi się wydawało 🙂 daje do zawsze ciut więcej możliwości. Ale faktycznie, jeśli zależy nam na lepszych jakościowo zdjęciach to inna bajka.

Z racji cięcia kosztów, nie wiem czy nie zrezygnować z zakupu Nikona D7100 i kupić D3200 skupiając się na lepszym szkle, a w razie czego zmianie puszki za jakiś czas na lepszą.
Ktoś mógłby się wypowiedzieć na temat D3200 - za dużo nie znalazłam poza wzmianką
...koniecznie obiektywy z silnikiem (oznaczenie AF-S u Nikona), inaczej będziesz ostrzyć ręcznie, co zazwyczaj trwa dłużej niż z AFem.
Niestety nie mogę znaleźć w specyfikacji tego modelu ani D7100 gdzie jest to potwierdzone.

D7100 ma silnik, D3200 raczej na pewno nie ma.
Wszystko zależy co chcesz uzyskać. D7100 to body półprofesjonalne, D3200 - amatorskie. Szkło, szkłem, ale jak zainwestujesz w dobrą puszkę to też poczujesz różnicę.

armara, dzięki... masz rację

Cobrinha, mam nieco starszy model - D3000 i BARDZO żałuję, że kupiłam body bez silnika. Nie powielaj tego błędu  😁