Nasza twórczość fotograficzna cz. II

armara, jaka szkoda, że nie udało mi się Ciebie wyhaczyć na trybunach! chętnie bym Cię poznała 🙂

rzucam na pożarcie jeszcze ciepłą fotę z Zuzą & Marduckiem  😉
a ja dzisiaj wypróbowałam moje nowe szkiełko. Helios 44mm.  Na szybko

armara jak zawsze piękne zdjęcia! Jestem pełna podziwu!
Dziękuję Wam 🙂 Chyba muszę popracować nad swoją samooceną 😉
flygirl
Jeeej jaka modelka ♥
kaskal94
Na pewno będzie jeszcze okazja, trzeba było mnie zaczepić, ja nie gryzę :P
armara, to wrzuć jakiegoś selfika, żebym Cię mogła łatwiej znaleźć następnym razem! 😀 podejdę na pewno 🙂
Czekoladowiec lekko nieostre, ale i tak ma klimat 🙂 też się czaję na Heliosa...

Ja jeszcze coś takiego zapodam
armara, ostatnie jest bardzo w moim klimacie. Świetne ujęcie.
szepcik dwa pierwsze niczego do mnie nie mówią. Ostatnie wydaje się być najlepszym kadrem.

Wrzucam swoje, dwie ulice 🙂




szepcik dopracuje łapanie ostrości 🙂  a Heliosa upolowałam za 100 zł na allegro 2 dni temu
No właśnie te Heliosy chodzą czasem w takich cenach, że się za głowę łapię 😉

Cervus drugie zdecydowanie  😁

Ktoś może polował na zorzę?
tak w górę poszły ceny tych heliosów? Pamiętam jak szły za kilkanaście złotych, jeszcze nie tak dawno, chyba, temu.


szepcik dziękuję. Bije z niego prawda, niemalże 😉
Ja kupiłam Heliosa 42 z Zenitem za 60. 😉 Ale fakt, podrożały. Teraz już nie jest tak łatwo znaleźć za 20 zł.

armara to model, chyba najlepszy, jakiego do tej pory miałam. Wiele zdjęć mam zepsutych, bo mnie za bardzo rozczulał albo rozśmieszał. 😜
Cervus nie wiem dlaczego, ale pasuje mi to hasło i para na pierwszym planie 😉

O rety, a ja zobaczyłam gdzieś za 200 zł i oszalałam z radości, że tak tanio 😉 tylko generalnie miałam na jakieś tele odkładać... a jakbym kupiła Heliosa, to powinnam teoretycznie sprzedać Nikkora 50mm, bo teoretycznie to niby po co mi dwa obiektywy o prawie takiej samej ogniskowej... a ze stałek mam jeszcze 85mm. Ech, zakupoholizm 😉
Becia23   Permanent verbal diarrhoea
18 marca 2015 21:28
cervus, gdzie robiłaś te zdjęcia?
Pierwsze w Birmingham w UK, a drugie w Nowym Jorku.
poznajesz coś, szczególnego? 🙂
Becia23   Permanent verbal diarrhoea
18 marca 2015 23:37
Pierwsze wydawało mi się bardzo podobne do pewnego miejsca w Londynie, ale z drugiej strony w UK wszystko wygląda tak samo 😁
Dzięki za odpowiedź 🙂
astronomia  🤣
Rogalik na śniadanie 🙂
Do tego czarna kawa 😉

W trakcie zaćmienia na przekór polowałam na ptaszory.

Huculska Ostoja   Fotografia Beata Gan
21 marca 2015 12:34
Zapraszam do naszej re-voltowej fotozabawy, wiosenny temat 😉 [url=http://re-volta.pl/forum/index.php/topic,87575.msg2315562.html#msg2315562]klik[/url]
cervus
Dziękuję 🙂
Wczorajszy zachód słońca 🙂
smartini   fb & insta: dokłaczone
26 marca 2015 08:52
[img]https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfa1/v/t1.0-9/10408757_10202522301737872_5196475243112382231_n.jpg?oh=e86d7cd7a1da1004f9ab52050c3509df&oe=55A678F2&__gda__=1437350687_7cb08fe3a2a8e8f44b1dca7ce1c1059e[/img]
Wernisaż wystawy odbędzie się 12.06 w Toruniu a gościem specjalnym będzie Bogusław Linda 😀 wisieć będzie do końca lipca  😎
Czy widzicie duża różnicę między zdjęciami robionymi obiektywem stałym 1.8 i 1.4? 😉 zastanawiam się nad małą zamianką.
smartini   fb & insta: dokłaczone
26 marca 2015 13:50
wątek wystawowy 🙂
[url=http://re-volta.pl/forum/index.php/topic,97268.new.html#new]http://re-volta.pl/forum/index.php/topic,97268.new.html#new[/url]

edit:

pierwsza fota z Italii, małe Duomo, Como
[img]https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/v/t1.0-9/1451422_747770655321995_996995398290606381_n.jpg?oh=bd430c0099722eb8752827ddc345dc94&oe=55BA85B5&__gda__=1437443508_d0086df0b753a2f8e6cfb9b9ae5703de[/img]

mam takie zaległości w zdjęciach, że aż nie wiem w co ręce włożyć... a przede wszystkim - kiedy  🙄

ehm, pisałam o zaległosciach a dzisiaj się za świeżynkę wzięłam
Final Smoking Gun, ogier APH
trafiło nam się 15 minut słońca po ulewie i tuż przed... burzą z piorunami oO

Postawić śpiącego Guniego żeby jakoś sensownie wyglądał i jeszcze uszy postawił... imposibyl. Cholerne aqh/aph...  😜

[img]https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/v/t1.0-9/s720x720/13028_749857355113325_7998413326042433649_n.jpg?oh=83b9560a17d9f8a7f7731ef8a1463489&oe=55B6B6C8&__gda__=1438329221_b26900797acd3df002d00dc74ec570e9[/img]
[img]https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/v/t1.0-9/s720x720/1555425_749864458445948_5927731250293335261_n.jpg?oh=3df063683b9f1d39e803e7264390aeed&oe=55B041E3&__gda__=1438386378_a2eea14214559d3a9ca411c835c8a7af[/img]
wymodelowana
Zacne, widzę też że zmieniłaś podpis - ładny 🙂
Nie, nie zmieniłam - tamten podpis jest do zdjęć z zawodów 🙂

Wrzucam jeszcze jedną Liliję 🙂
smartini   fb & insta: dokłaczone
03 kwietnia 2015 19:10
Mam jedno przemyślenie, a że nie chodzi o sprzęt, tylko o obróbkę, pozwalam sobie tutaj.

Fotografuję w RAWach (konkretnie .NEF, bo to Nikon). Z ciekawości z jednego RAWa zrobiłam dwie "identyczne" wersje jpg, tylko na dwa różne sposoby.
Zdjęcie pierwsze - Edytowałam RAWa w ViewNX i konwertowałam do jpg w najwyższej możliwej jakości. Rozmiar gotowego pliku niecałe 4 MB.
Zdjęcie drugie - ściągnęłam do GIMPa przez wtyczkę UFRaw i eksportowałam do formatu jpg tak samo w najlepszej jakości. Rozmiar pliku ponad 8 MB.
I teraz najciekawsze - oglądając oba zdjęcia, niezależnie od tego, czy patrzę na pełen kadr, czy na fragment w powiększeniu, wyraźnie widać, że ostrzejsze i ogólne lepsze jakościowo jest zdjęcie pierwsze, czyli ponad dwa razy mniejsze, jeśli chodzi o wielkość pliku 0_o. Inne osoby mają dokładnie takie samo wrażenie i różnica jest naprawdę wyraźnie widoczna.
Ale dlaczego? Miał ktoś podobne wrażenia?
Dziękuję smartini :kwiatek:
Bardzo podoba mi się Twoje drugie - wygląda jak kadr z filmu 🙂


Jeździecko też było:
[img]https://scontent-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xat1/v/t1.0-9/p480x480/11040577_838823972869914_5530007422209107501_n.jpg?oh=1518ba0effbad1aa05e4429a087df7a9&oe=55ACC4AA[/img]
Aby odpisać w tym wątku, Zaloguj się