Aparaty fotograficzne i inne sprzęty foto

Ma ktoś doświadczenia z kamerami sportowymi Go Pro i tym podobnymi, np. Kit Vision?

Ja uzywalem Go Pro - dobry sprzet - ale cena za wysoka moim zdaniem :/
W o wiele mniejszej cenie (i czesto z tym samym sensorem - Sony) mozna zlapac wiele innych kamerek ktore jakoscia nie odbiegaja (a nawet smialo konkuruja) od Go Pro,spojrz na takie firmy jak SJCAM lub (nadal malo znana firma w PL i ogolnie w Europie - ale na swiecie czesto swoimi produktami przwyzsza jakoscia/cena i wielkoscia sprzedazy Samsunga) Xiaomi. Na YT masz sporo porownan tych kamrek z Go Pro  😉
Zu   You`ll ride my rainbow in the sky
06 czerwca 2015 22:41
smarcik, ja ogólnie nie mam doświadczenia w wodoodpornych, tylko te 2 nikony miałam w łapkach i wiem co mogą. A nie myślałaś może o smartfonie? Ja w przywoitej cenie w t-mobile mam wstrząso- i wodoodporną Sony X-Perię Z3 (wersja compact). Albo właśnie o zwykłym smartfonie+ obudowa, która na telefony jest z reguły tańsza niż na aparaty. Zresztą moja Z3 jakością zdjęć zdecydowanie wymiata😉
Chciałabym pobawić się fotografią makro. Niestety, nie stać mnie na typowe obiektywy makro. Co sądzicie o pierścieniach odwrotnego mocowania? Szukam czegoś do nikona d5100  z obiektywem 18-105mm. Co możecie polecić mi z najtańszych opcji?
O ile się nie mylę, pierścień odwrotnego mocowania jest jeden. Pewnie masz na myśli pierścienie pośrednie.

Jeśli się nie boisz trybu manual, kup zwykłe pierścienie pośrednie i jakąś tanią stałkę, np. Heliosa. Prawdziwe makro to nie jest, ale zabawa fajna.

https://www.flickr.com/photos/lena_i/7355541374/in/album-72157630027748471/
https://www.flickr.com/photos/lena_i/7465134398/in/album-72157630027748471/
https://www.flickr.com/photos/lena_i/9115329167/in/album-72157634421323785/
Chodziło mi dokładnie o pierścień odwrotnego mocowania, tylko użyłam liczby mnogiej 😀 A jak to jest z ich wielkością, jak powinnam dobierać?
Pierścień odwrotnego mocowania musi mieć z jednej strony bagnet Nikona, a z drugiej średnicę jak gwint filtra Twojego obiektywu.
Polecasz jeszcze inne, tanie rozwiązania? 🙂
Facella   Dawna re-volto wróć!
08 czerwca 2015 17:44
Ja mam soczewkę macro close up +4, jest spoko, ale spektakularnych efektów nie oczekuj...
smarcik   dni są piękne i niczyje, kiedy jesteś włóczykijem.
08 czerwca 2015 18:07
Zu a czy taki smartfon robi tak samo dobre zdjęcia jak aparat? Nie znoszę dotykowych telefonów ale jeśli byłby faktycznie wstrząsoodporny to też jest opcja warta rozważenia.
Facella Wiadomo, że spektakularnych efektów nie oczekuję, chciałabym się po prostu pobawić 🙂
smarcik, niektóre smartfony robią Lepsze zdjęcia niż wiele aparatów.
smarcik   dni są piękne i niczyje, kiedy jesteś włóczykijem.
08 czerwca 2015 21:06
Chodzi mi o te konkretne aparaty o których rozmawiamy oraz smartfon sony xperia z3 😉
smarcik, chyba musiałabyś sobie poszukać w googlach i porównać foty, bo nie sądzę, żeby ktoś miał to i to.

Zrozumiałam tak: szukasz możliwości robienia zdjęć w warunkach turystyki kwalifikowanej, niekoniecznie pod wodą (18 m - drugi nikon). Zu poleciła Sony Xperię Z3 C. Napisałaś tak:
Zu a czy taki smartfon robi tak samo dobre zdjęcia jak aparat? Nie znoszę dotykowych telefonów ale jeśli byłby faktycznie wstrząsoodporny to też jest opcja warta rozważenia.

Nie zapytałaś, czy ten(!) smartfon robi tak samo dobre zdjęcia jak te(!) aparaty (te dwa nikony) - co, z kolei, byłoby dziwnym pytaniem. Zrozumiałam, że nie bardzo wiesz (skoro nie lubisz) co się "zadziało" ze smartfonami w ciągu 2-3 lat. Zrozumiałam też, że oba tamte nikony odpadają. Stąd odpowiedziałam ci w najlepszej wierze, a po twoim wyjaśnieniu (?) moja odpowiedź brzmi dziwnie.
Zu   You`ll ride my rainbow in the sky
09 czerwca 2015 03:17
smarcik późnym wieczorkiem mogę Ci podrzucić foty z Xperii, natomiast nikonem  bawiłam się na warsztatach i z niego zdjeć nie mam. Ale sądzę, że jakością tego akurat smartfona nie byłabyś rozczarowana 🙂
smarcik   dni są piękne i niczyje, kiedy jesteś włóczykijem.
09 czerwca 2015 06:46
Zu będę wdzięczna  :kwiatek:

halo ja nie wątpię że smartfon typu iPhone zrobi lepsze zdjęcia niż aparat za 300zł. Chodzi o to, że kończy mi się czas, muszę coś kupić w tym tygodniu (do celów dokładnie takich jak opisałaś) i szukam konkretnych informacji - niestety w Internecie info o tych wzmacnianych aparatach ogranicza się do zdjęć podwodnych a dla mnie to tylko dodatek. Już nawet zaczęłam myśleć czy nie kupić aparatu , który dawałby max. możliwości w moim budżecie ale boję się że zaraz go zniszczę (wybór padł na Panasonic Lumix tz60).

Z tych odpornych myślę o Nikonie aw130 (110 już niestety niedostępny) i Olympusie tg 3. Mam ok 1400 zl do wydania. Nie wiem czy smartfon to dobry pomysł bo to trochę dziwne kupować telefon żeby tylko robić nim zdjęcia  😀
Chciałabym pobawić się fotografią makro. Niestety, nie stać mnie na typowe obiektywy makro. Co sądzicie o pierścieniach odwrotnego mocowania? Szukam czegoś do nikona d5100  z obiektywem 18-105mm. Co możecie polecić mi z najtańszych opcji?


Nie trzeba miec typowego obiektywu (np.Tamrona 90mm) - spojrz czym kolega GrzehooFR z forum Pentaxa robil/robi zdjecia i czesto wygrywa nagrody w Polsce  😉 -> link



Zu a czy taki smartfon robi tak samo dobre zdjęcia jak aparat? Nie znoszę dotykowych telefonów ale jeśli byłby faktycznie wstrząsoodporny to też jest opcja warta rozważenia.


Zalezy ktory aparat - akurat w Z-Peri Z3 (jak i chyba w Samsungu S5) jest relatywnie duży (jak na smartfona) sensor światłoczuły Sony Exmor BSI CMOS w formacie 1/2.3 cala (zobacz ile jeszcze kompaktow ma w dzisiejszych czasach podobnej wielkosci sensor. -wiec jak najbardziej obrazek moze byc podobny 🙂
a juz przeciez w smartfonach wkladaja wieksze sensory jak 1/1.6 (Sony Honami) czy 1/1,2” matryca w Nokii 808 PV nawet 1" w Panasonic CM1 (ale on chyba trooooche kosztuje)

Druga wazna rzecza jest oprogramowanie - tu roznie bywa u roznych firm.
Tu masz troche przykladow zdjec z telefonow link1 , link2
smarcik   dni są piękne i niczyje, kiedy jesteś włóczykijem.
09 czerwca 2015 20:06
Musti dzięki  :kwiatek: Teraz mam jeszcze większy dylemat.

Zostały opcje:
1. Panasonic Lumix TZ60 czyli najlepsza jakość w moim budżecie ale boję się, że szybko się zniszczy.
2. Nikon coolpix aw130, który ma parametry jak w aparacie za 600zł a kosztuje 2 razy tyle ze względu na wodo i wstrząsoodporność.
3. Smartfon Sony xperia z3 compact, która ma ten plus, że telefon ma się zawsze przy sobie, ale jednak to tylko telefon a nie aparat.. no i w góry i tak musiałabym brać dwa.


Nie mam pojęcia co wybrać. Co radzicie? Zależy mi na panoramach, zdjęciach w ruchu - głównie góry, wspinaczka, konie, sporty zimowe itp.
smarcik To chyba zależy co jest twom priorytetem czy jakość zdjeć (opcja 1) czy wytrzymałośc (opcja 2) czy wygoda bo najmniejszy najlżejszy 2w1 (opcja 3). Ja postawiłabym na jakość zdjęć i kupiła najlepszy na jaki mnie stać zeby oferował jenak najfajniejszej jakości obrazek, czemu od razu zakładasz, ze się zniszczy? Ludzie z lustrzankami i cięzkimi obiektywami w góry chodza, porzadny pokrowiec, ostrożność i powinien służyć długo. Tak przynajmniej ja bym zrobiła.

A jest moze tuaj ktoś obeznany w kamerach? O ile w temacie aparatów i obiektywów jakoś tam obeznana jestem to jeśli chodzi o coś nagrywające już gorzej. Bo mam dwie opcje, a raczej trzy. Albo kupić osobną kamerkę (mała, poręczna, jakosc najlepiej hd) - tylko ile trzeba dać za przyzwoitą jakość żeby potem nie pluć sobie w brodę, że nic nie widać? Druga opcja to wymiana body bo mam canona 40d, który jest sprzed ery nagrywających luster, ale to opcja najdroższa i w sumie lubię mój obecny aparat, trzeci wariant to wymiana telefonu ale tego też wolałabym uniknąć bo wymieniałam całkiem niedawno, a to, że jest fatalnie zaprojektowany i obiektyw porysował mi się szybciej niż zdążyłam się nim nacieszyc to inna sprawa🙁

A i co do opcji trzeciej to tak się zastanawiam dałoby radę jakoś zmniejszyć rysę na obiektywie w telefonie (htc desire 610?), czytałam, że niektórzy radzą polerować pastami ale zastanawiam się czy to warte zachodu i czy faktycznie jest szansa na poprawienie jakości zdjęć.
smarcik   dni są piękne i niczyje, kiedy jesteś włóczykijem.
09 czerwca 2015 20:48
Magdzior zależy mi na jak najlepszej jakości zdjęć ale nie kosztem tego, żebym zepsuła go po 1 użyciu  😉 Mówiąc góry wliczam w to wspinaczkę, snowboard itp i boję się, że jak uderzę nim o skałę, przewrócę się na desce czy wrzucę go do plecaka z kilogramami szpeju to się zniszczy, a jak będzie deszcz to takiego zwykłego nawet nie wyjmę z pokrowca - wiem, że ludzie chodzą nawet z wypasionymi lustrzankami ale oni są pro, a dla mnie ładne zdjęcia to tylko miły dodatek  🙂. Chociaż kusi, bo ten Panasonic ma naprawdę fajne parametry. Tylko taki aparat ciężko wyjąć np podczas jazdy na koniu. Raaaany, nie lubię kupować czegokolwiek  😵 Ale niestety mój stary aparat jakości mikrofalówki zepsuł się kompletnie.

W skrócie chciałabym móc robić dobrej jakości zdjęcia w różnych warunkach atmosferycznych, do oglądania głównie na ekranie komputera.
Musti dzięki  :kwiatek: Teraz mam jeszcze większy dylemat.
1. Panasonic Lumix TZ60 czyli najlepsza jakość w moim budżecie ale boję się, że szybko się zniszczy.


Chwila a skad w ogole wybor TZ60? jaki budzet - bo jezeli (jak widze po alledrogo) ok.1300 - to slaby wybor - maly sensor w tym TZ60 - 1/2.3 cala, szkło ciemnica f/3.3-6.4  😲 jest przynajmniej kilka kompaktow lepszych w tym budzecie 🙂

smarcik   dni są piękne i niczyje, kiedy jesteś włóczykijem.
10 czerwca 2015 07:44
Musti to podrzucisz coś? Ja się w ogóle nie znam, taki mi zaproponowano, stąd ten wybór 😉 Budżet do 1400zł.
mogę się wciąć w temat? :kwiatek:
powoli dojrzewam finansowo do kupna jasnego tele. interesuje mnie 70 - 200mm f/2.8 pod Nikona d90, Nikkor jest niestety z góry na przegranej pozycji ze względu na cenę 😉 i takie mam pytanie: lepiej kupić Sigmę czy Tamrona? co macie, z czym pracujecie, co polecacie? i jak w ogóle się zachować po kupnie takiego obiektywu? z wiedzy teoretycznej jestem dętka, do tej pory kupiłam tylko stałkę Nikkora, ale czytałam, że może będzie trzeba skalibrować obiektyw itp itd, a chyba będę celować w używane. z góry dzięki za pomoc 🙂
Wpadam ponownie z pytaniem o pierścień odwrotnego mocowania 😀 Czy taki pierścień byłby dobry to aparatu nikona 5100 z obiektywem 18-105 również nikona?
http://allegro.pl/pierscien-odwrotnego-mocowania-55-58mm-58-mm-i5229786133.html lub
http://allegro.pl/pierscien-odwrotnego-mocowania-makro-nikon-58mm-i5261940653.html
Facella   Dawna re-volto wróć!
11 czerwca 2015 17:39
Ten pierwszy jest na dwa obiektywy. Nie wiem jaką masz średnicę filtra, a nie chce mi się szukać, bo oglądam CSI, więc Ci nie powiem, czy drugi będzie pasował.
Facella Czyli aby sprawdzić średnicę filtra muszę odwrócić obiektyw na węższą stronę i zmierzyć tą wystającą część? 😀
Facella   Dawna re-volto wróć!
11 czerwca 2015 17:55
Masz to na obiektywie napisane. Albo wygooglaj, nic nie mierz 😁
Dzięki wielkie 😀
Musti to podrzucisz coś? Ja się w ogóle nie znam, taki mi zaproponowano, stąd ten wybór 😉 Budżet do 1400zł.


Tak na szybko ktore mi z glowy przychodza:  Panas LX7, Canon S120, G16, Fuji XF1, RX100, Fuji X20 / x30,  - druga sprawa ze w tej cenie juz mozesz zlapac fajnego bezlusterkowca np. Olympus e-pl5 + 14-42 😉


mogę się wciąć w temat? :kwiatek:
powoli dojrzewam finansowo do kupna jasnego tele. interesuje mnie 70 - 200mm f/2.8 pod Nikona d90, Nikkor jest niestety z góry na przegranej pozycji ze względu na cenę 😉 i takie mam pytanie: lepiej kupić Sigmę czy Tamrona? co macie, z czym pracujecie, co polecacie? i jak w ogóle się zachować po kupnie takiego obiektywu? z wiedzy teoretycznej jestem dętka, do tej pory kupiłam tylko stałkę Nikkora, ale czytałam, że może będzie trzeba skalibrować obiektyw itp itd, a chyba będę celować w używane. z góry dzięki za pomoc 🙂


Oj chyba ktos nie czytal nawet poprzedniej strony  😁
Wojenka, wybrałaś coś w końcu? Bo ja stoję przed podobnym problemem i ja się akurat zastanawiam nad Tracer Xtreme SJ4000. Ktoś, coś? 👀
Musti, masz mnie.. 😡 już wiem 😉
Aby odpisać w tym wątku, Zaloguj się