Tania, i myślisz, że będzie kraina mlekiem i miodem płynąca jak do władzy dojdzie kto inny?
Strzyga przeczytaj proszę książkę Sumlińskiego ( polecaną w tym wątku ) może wtedy zrozumiesz dlaczego ekipa rządząca ma tylu przeciwników. Jak przeczytasz to daj znać i wrócimy do rozmowy. Swoją drogą to po tej lekturze któryś z panów powinien zgnić w więzieniu. Albo autor albo bohater. I tego nie ogarniam.
Majowa, skoro Ty po lekturze jednej książki wysnuwasz wnioski dlaczego ta a nie inna partia ma tylu przeciwników, to nie jesteś dla mnie żadnym partnerem do rozmowy =)
Strzyga nie tak nerwowo. Nigdzie nie pisałam że przeczytałam jedną książkę w życiu 🙂 ciekawa jestem Twojej opinii o ukochanej partii po tej lekturze. Więc nie wycofuj sie rakiem tylko weź to na klatę.
Majowa, widzisz, myślisz, że to moja ukochana partia. A wcale tak nie jest 😀 Tylko śmieszy mnie przemożnie ludzka naiwność, że jak przyjdzie ktoś inny, to będzie inaczej 😀
Majowa, widzisz, myślisz, że to moja ukochana partia. A wcale tak nie jest 😀 Tylko śmieszy mnie przemożnie ludzka naiwność, że jak przyjdzie ktoś inny, to będzie inaczej 😀
Inaczej to będzie napewno.
Ps a książkę przeczytasz ?
safie Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym.Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym termin
23 czerwca 2015 12:35
Strzyga, ale czy to oznacza, że dalej te same osoby mają być przy korytku? 😉
safie, ależ nie. Śmieszy mnie tylko, se ludzie tak bardzo podniecają sie takimi zdaniami i myślą jak Jedna partia odejdzie odejdzie od władzy, a inna do niej dojdzie, to światowy kryzys sie skończy, zniosą wizy do USA, Rosjanie beda naszymi przyjaciółmi, a kazdy młody człowiek po studiach dostanie prace i mieszkanie.
safie Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym.Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym termin
23 czerwca 2015 14:51
Tania to raczej z sarkazmem pisała (tak to odebrałam)
Oczywiście, ze nie bedzie dokładnie tak samo chociażby dlatego, ze platforma była ulubieńcem mediów i wszystko im uchodziło na sucho.
bobek, no chyba nie wszystko, skoro wiemy o wszelakich taśmach, nagrywaniach, podsłuchach...
Strzyga, oczywiście chodzi o różnice w traktowaniem przez media platformy i np PiSu.
bobek, no chyba nie wszystko, skoro wiemy o wszelakich taśmach, nagrywaniach, podsłuchach...
Strzyga ktoś Ci płaci czy przepraszam rżniesz głupa z przyczyn ideologicznych ? Przepraszam za język ale głupia nie jesteś więc pytanie się zwyczajnie narzuca.
Majowa, tylko, żeby Ci żyłka nie pękła 😀 Aż mnie takie wypowiedzi zachęcają, żeby iść na doktorat 😀
Aż tak mnie Twoje wypowiedzi nie ekscytują żeby żyłki ucierpiały. Czy mi sie wydaje czy unikasz odpowiedzi ?
Unika 😉, może ma jakieś rodzinne powiązania hmmm... 🤣
Na pewno. To ja, Donald Tusk w przebraniu 😀
Donalda to nikt nie podrobi 😉
To może brat bliźniak? albo siostra bliźniaczka? 😀
[b]Strzyga[/b] metoda ośmieszania znana i sprawnie prowadzona przez komunę. Kontynuowana przez PO z dobrym skutkiem. Na szczęście coraz mniej skuteczna. Więc albo staraj się bardziej albo poszukaj innej.
PIS nie ośmiesza. PIS ze sztandarem glorii i chwały li jedynie głosi swą zajebistość.
Kyrjeelejson mięso!
PIS nie ośmiesza. PIS ze sztandarem glorii i chwały li jedynie głosi swą zajebistość.
... opluwając resztę.
Majowa, oczywiście, toż to sami bolszewicy w PO siedzą. A ja jestem oddziałem bolszewicko-poowskim na revolcie 😀 I wszyscy nosimy kaski ZOMO.
Oczywiście, że jesteśmy z ZOMO, toż kto nie jest z nami ten jest z ZOMO. Tak to jakoś było.
Majowa, oczywiście, toż to sami bolszewicy w PO siedzą. A ja jestem oddziałem bolszewicko-poowskim na revolcie 😀 I wszyscy nosimy kaski ZOMO.
Postaraj sie bardziej.
Trusia podaj jakiś przykład będzie łatwiej dyskutować.
pokemon, my stoimy tam gdzie ZOMO. Ale ja mam duży rozmiar kasku i mi spada na oczy 🙁
PIS nie ośmiesza. PIS ze sztandarem glorii i chwały li jedynie głosi swą zajebistość.
Pokemon, nie zapomnijmy, że ten sztandar też jest sztandarem swoistego patriotyzmu, pod którym śpiewa się „z ziemi polskiej do wolski”.
Trusia podaj jakiś przykład będzie łatwiej dyskutować.
Majowa, dyskutować nie ma o czym, bo jeszcze nie słyszałam, żeby jakikolwiek zwolennik PiS-u dopuścił do siebie obrazoburczy pomysł, że Kaczyński, Macierewicz, Brudziński czy inny PiS-kiewicz mógł pobłądzić, ale proszę bardzo, kilka przykładów:
Oskarżenia PiS-u o sfałszowaniu wyborów to nie opluwanie? Ostatnich wyborów zła władza już nie sfałszowała? Z dobrego serca pozwoliła wygrać PiS-owi ?
Marsz w Obronie Demokracji i Wolności Mediów to nie opluwanie? Gdyby nie było demokracji, Kaczyński by siedział cichutko w domu, a nie organizował marsze.
Łże-elity, skundlenie polityczno-kulturowego establishmentu to nie opluwanie?
Gazeta Wyborcza jako „zmutowana postać Komunistycznje Partii Pracy” to nie opluwanie ludzi tam pracujących?
A jeszcze to:
„Tak, [Adam Michnik] spędził sześć lat w komunistycznych więzieniach, nikt mu nie odmawia tych zasług, tylko wie pan, jest pytanie: O co walczył? Mówiąc najkrócej, czy walczył o zwycięstwo Puław nad Natolinem, czy o niepodległą Polskę?” Takie pytanie to nie opluwanie?
A plucie na wyborców, którzy ośmileili się głosować inaczej, niż PiS by sobie tego życzył? Skoro Komorowski został wybrany „przez nieporozumienie”, a Lech Kaczynski to „pierwszy i jedyny dotąd prezydent Rzeczpospolitej po 1989 roku”, czy nie jest to opluwanie tych, którzy głosowali na Wałęsę, Kwaśniewskiego i Komorowskiego?
Jak ktoś młody, to siedzi przed komputerem, pije piwo, ogląda porno i daje sobą mainipulować. To nie jest opluwanie młodych ludzi?
„Nie jestem entuzjastą tego, żeby sobie młody człowiek siedział przed komputerem, oglądał filmiki, pornografię, pociągał z butelki z piwem i zagłosował, gdy mu przyjdzie na to ochota. Zwolennicy głosowania przez Internet chcą tę powagę odebrać. Dlaczego? Wiadomo, kto ma przewagę w Internecie i kto się nim posługuje. Tą grupą najłatwiej manipulować, sugerować na kogo ma zagłosować.”
Pluciem na społeczeństwo nie jest okłamywanie w zasadniczych kwestiach? „Jak mój brat zostanie przezydentem, ja nie będę premierem”. „Kazimierz Marcinkiwicz to premier na 4 lata”. „Nie będzie koalicji z Samoobroną”. To nie wpisuje się formułę „ciemny lud wszystko kupi”?
I podsumowując, cytat:
"Nasi przeciwnicy to strasznie mali ludzie, marni pod każdym względem – intelektualnym i moralnym". (Jarosław K.)
No, ale to wszystko to pewnie nadinterpretacja, bo w Jarosławie K. jest „czyste dobro”.
Ja tam wierzę że każdy błędy popełnia. Troszkę Cię chyba poniosło. Jeśli chodzi o wybory to było już wałkowane w tym wątku. Sama przyznasz że tak długie liczenia głosów i włamanie do systemu budzą uzasadnione wątpliwości. Co do Marcinkiewicza. Tu Kaczyński popełnił ogromny błąd bo ta osoba nigdy nie powinna być premierem. Ale niech sobie żyje spokojnie ze swoją Isabell ( wciąż aktualna ?)
Na resztę odpowiem później.
Kontynuacja
Miałam się odnieść do reszty ale to jednak bez sensu jest. Jeżeli już o opluwaniu mowa to przypomnij sobie ostatnie afery.
A co sądzisz o marszałkowskiej zamrażarce ? Wiesz jakie ustawy sie tam znalazły ? Wiesz dlaczego ? To są istotne sprawy i to sprawy wagi ciężkiej. Poszukaj, poczytaj , dowiedz sie więcej to wrócimy do tematu. Opluwaniem jeśli już jest działanie li jedynie na korzyść partii . Wybrańcy narodu powinni jednak na korzyść Narodu właśnie pracować.
Dlaczego poniosło?
Budzenie wątpliwości a krzyczenie, że wybory zostały sfałszowane, nie mając na to dowodów, to nie to samo. Ale nie dziwi mnie, że tak mówisz, w ten sposób tylko potwierdzasz moją teorię. Bo widzisz, ja uważam, że inne partie mają zwolenników, natomiast PiS ma wyznawców. Co znaczy, że czego by PiS-ewicz* nie zrobił, robi dobrze. Wyznawcy nie potrzebują faktów, wyznawcy mają swojego guru i niezłomnie wierzą w jego prawdy objawione.
Popełnił błąd z Marcinkiewiczem? Jesteś pewna, że Marcinkieiwcz nie był przykrywką potrzebną w danym momencie? Przykrywka przestała być potrzebna, to ją wyrzucił.
*na wszelki wypadek wyjaśniam, że to nie jest obraźliwe określenie, używam tego w zastępstwie nazwisk PiS-owskich działaczy.
Majowa, to jest wlasnie piękny dowód na to, ze państwo działa jak powinno. Jak były rażące naruszenia, to sad to unieważnił 🙂
Działaniem na szkodę państwa i demokracji jest natomiast głoszenie przez najwieksza partie opozycyjna tego, ze sie wyborów (wszystkich, ktorych sie nie wygrało) nie uznaje. To jest hejterstwo, brak szacunku i nie liczenie sie ze zdaniem WIĘKSZOŚCI Społeczeństwa, ktore to zagłosowało na inne partie.
Majowa
Strzyga
bobek
pokemon
trusia