Aparaty fotograficzne i inne sprzęty foto

A jaki obiektyw możecie polecić właśnie do Nikona 5100? Na pewno dłuższy niż 18-105mm, w miarę przystępnej cenie?

Musti dzięki, to też wezmę pod uwagę 😉

edit: Jeszcze jedno pytanie - mógłby mi ktoś powiedzieć tak w miarę łopatologicznie, co to są hybrydy? Wiem, że jest to aparat między lustrzanką i kompaktem, ale coś więcej?

Abre jak nie wiem jak wiem? Przecież już kieeeeeeedyś dawno temu wspominałaś  😁 ja pamiętam wszystko  😉

Baffinka, wszystko zapamiętasz i wszystko wypomnisz :P
A ja nadal tęsknię za S 10-20, tak żałuję, że musiałam ją sprzedać.

Jeśli chodzi o aparaty z silnikiem lub bez - nie oszukujmy się. Im lepsza i nowsza puszka tym lepszy AF. Nawet w przypadku dobrych obiektywów różnica jest zauważalna.

breakawayy, Ty w ogóle wcześniej fotografowałaś? Ogarniasz takie rzeczy jak przysłona czy czas naświetlania? Lubisz to i chcesz się rozwijać w tym kierunku czy po prostu chciałabyś mieć fajny aparat, którym raz na jakiś czas zrobisz ładne zdjęcie?

W fotografii jest tak, że dobry obiektyw, jeśli odpowiada Twoim potrzebom (ogniskowa i światło) może zostać z Tobą "już na zawsze". Obiektywów się nie zmienia, ponieważ na rynku pojawiła się nowa wersja. A przynajmniej większość fotografów nie zmienia. Zmiana szkła następuje raczej wówczas, gdy potrzebna jest inna ogniskowa lub lepsze światło.
Inaczej sprawa wygląda z aparatem. Technika tak idzie do przodu, że finansowo trudno za nią nadążyć 😉

Kupując aparat nastaw się od razu na to, że jeśli będziesz się rozwijać, to na pewno wymienisz go za kilka lat na nowy model. Kupując obiektyw przemyśl od razu do jakiego aparatu będziesz chciała go podpinać za kilka lat. Unikniesz w ten sposób rozczarowań. Nie ma sensu kupowanie szkła na zasadzie "za pół roku/rok sprzedam i kupię inne (ta sama ogniskowa, światło ale innego producenta). Tylko na tym stracisz. Chyba, że kupisz używane, kilkuletnie.

Jeśli chodzi o D80 to miałam, lubiłam i odradzać nie będę (w przeciwieństwie do szkieł w tamtych podlinkowanych zestawach). Miał problemy z AF (ale chyba pożyczę go jeszcze i sprawdzę z jasnym i szybkim szkłem - tak, mój stary D80 nadal robi zdjęcia 😉 ) i używalne ISO 800 ale w dobrym świetle fajnie sobie radził.

Gdybym miała wybierać teraz wśród aparatów z tzw. entry-level , to nadal szukałabym body z półki semi-pro czyli właśnie D90 czy D7100. Niższe modele są dla mnie za lekkie, za małe i brakuje mi w nich funkcji na wierzchu.

Hybryda to coś pomiędzy lustrzanką a kompaktem. Nie ma lustra czy wymiennej optyki (te z wymienną określane są mianem bezlusterkowców 😉 ). Ma tryby takie jak lustro i możliwość dużej ingerencji w ustawienia. Na rozpoczęcie zabawy z fotografią jest to całkiem fajna opcja. Ale, jak już wcześniej wspomniałam, mam wątpliwości czy hybryda bądź bezlusterkowiec poradzi sobie w sporcie. Wiem, że są takie, które zostały przetestowane i są polecane... ale ich cena odstrasza. To kwoty rzędu 4-6 tys. i więcej.

abre dzięki za obszerny post  :kwiatek:
Fotografuję cały czas, ale kompaktem P90 (kilka zdjęć wrzuciłam do wątku o twórczości fotograficznej). Wydaje mi się że ogarniam tego typu rzeczy, swego czasu czytałam sporo książek i bawiłam się właśnie moim kompaktem, ale wiadomo jak jest - mi się może coś wydawać, a rzeczywistość może być zupełnie inna 😉. Chcę się jak najbardziej rozwijać.

breakawayy, w takim razie wybierz obiektyw jaki chcesz mieć (do N z niższej półki polecam Nikkora 70-300 VR i VRII bo miałam, dziewczyny podpowiedzą Ci też inne tele) a to co zostanie wydaj na aparat 🙂
Na temat czy N, czy C, czy P niestety nie mogę się wypowiedzieć. Mam i znam N, pozostałych nie śledzę.

Już mi się trochę w głowie poukładało, jeszcze raz Wam wszystkich serdecznie dziękuję  :kwiatek:
Ja zawsze jak dostawałam w łapki, to Nikona, dlatego chciałam przy nich zostać. Z sentymentu, przyzwyczajenia - nie wiem, ale nawet nie pomyślałam o innych 😉

powielam pytanko z wątku foto, kobiety, potrzebuję jasnego szerokokątnego szkiełka do pełnej klatki, może być też zoom ale max ze światłem 2.8, do 50 max... mocowanie nikon, docelowo 610, co polecacie i w co zainwestować warto?

czy opakowanie lustrzanki, w celu uchronienia od wilgoci, w worek wodoszczelny, taki jak na kajak, to dobry pomysł?

m.indira, a ile chcesz wydać? I jaka minimalna ogniskowa?

madmaddie, w jakim celu?

chciałam Canona zabrać ze sobą, ale żem przewrażliwiona, to bym się bała, że mi może zawilgnąć w plecaku turystycznym (gdybym go tam wraziła w torbie na lustrzankę, jakiejś niewielkiej), ale jakbym już taką torbę włożyła do worka wodoodpornego to już chyba nie najgorzej?  👀

Abre min ogniskowa to 18 byle nie przekraczała 30, ma być wół roboczy w trudne warunki pogodowe terenowe, nie koniecznie nikkor, ja tam sigmowiec jestem  😉 a cena? do rozważenia byle nie zwalała z nóg  😀

m.indira, sama się rozglądam i na razie stawiam raczej na stałki... Myślałam o Sigmie 24 1.4 ale nie jestem przekonana. Ma się pojawić nowa S 24-35 f/2.0

Ja osobiście mam watpliwości czy bezlusterkowiec da sobie radę w sporcie.


O to raczej nie martwilbym sie 😉
spojrz:
->
dodam tylko ze ten filmik ma ponad rok,a w ostatnim roku AF w bezlusterkowach bardzo sie jeszcze poprawial.
Przyklad np.Samsunga NX1 - gdzie w testach czesto staje w walce z nowym 7D MII 😉

Co do hybryd - minusem jest to ze wkladaja najczesciej malutki sensor 1/2,3 :/ ,ale sa wyjatki,np. Sony RX10


Na rozpoczęcie zabawy z fotografią jest to całkiem fajna opcja. Ale, jak już wcześniej wspomniałam, mam wątpliwości czy hybryda bądź bezlusterkowiec poradzi sobie w sporcie. Wiem, że są takie, które zostały przetestowane i są polecane... ale ich cena odstrasza. To kwoty rzędu 4-6 tys. i więcej.


Oj chyba dawno nic nie czytalas na temat bezluerkowcow i opin o nich od uzytkownikow...takze ceny co podalas sa lekko z nieba...wiem ze mozna za taka cene tez kupic - tak jak zreszta lustra,ale taniej tez mozna  🙂
"Na rozpoczęcie zabawy z fotografią" - powiedz to na forum N,C,P - uwierz ze burze wywolasz 🙂 a jak to jeszcze przeczytaja osoby co przerzucili sie z pelnych klatek np. na Fuji X-T1 - gromy sie posypia 🙂

m.indira, Sigma 18-35 f/1.8  😁

Musti, Fuji X-T1kosztuje 5-6,5 tys., Olek 6 tys. (jak wchodził kosztował 8 tys.), wymieniony na filmiku Panasonic 5 tys. Jedynie Sony ma cenę porównywalną do budżetowej lustrzanki.

Jedyne co zrobiłeś to potwierdziłeś to, co napisałam - dobry bezlusterkowiec, który poradzi sobie ze zdjęciami sportowymi, kosztuje tyle co semi-pro lustro z niezłym szkłem.
Hybryda, ta budżetowa czyli bardziej rozbudowany kompakt, nadaje się do zabawy na początku ale ze zdjęciami w ruchu radzi sobie średnio.

m.indira, Sigma 18-35 f/1.8  😁


Pod pelną klatke?  👀


Jedyne co zrobiłeś to potwierdziłeś to, co napisałam - dobry bezlusterkowiec, który poradzi sobie ze zdjęciami sportowymi, kosztuje tyle co semi-pro lustro z niezłym szkłem.
Hybryda, ta budżetowa czyli bardziej rozbudowany kompakt, nadaje się do zabawy na początku ale ze zdjęciami w ruchu radzi sobie średnio.


Widze ze nie zrozumialas mnie - dalem tylko przyklad ze bezlusterkowce spokojnie daja rade 🙂
to sa modele ktore maja pooonad rok - mlodsze - nizsze modele a zarazem tansze - odziedziczyly po nich AF 🙂
naprzyklad po NX1 odziedzil mlodzy/mniejszy brat NX500 -a takze matryce
tu sa przykladowe kolegi zdjecia z forum NX1 -> https://www.flickr.com/photos/didmyself/albums/72157649908912507/page5

ps. na dzien dzisiejszy XT1 -> 4235zł (bo odliczenia cashback) 😉 a niedawno wyszedl jego mlodszy brat XT10 🙂
trzeba jeszcze dodac ze Fuji pod koniec czerwca wypuscilo nowy firmware ktory niesamowicie poprawil AF w XT1 - bo ogolnie wczesniej nie nadawal sie to takich zdjec - teraz jakby wogole inny AF (wczesniej chyba najwolniejszy ze wszystkich bezlusterkowcow), z czasem maja wypuscic podobno do X-E2 i XT10 🙂 ->

Poszukuję tele do swojego nikona 5100. Szukam obiektywu przede wszystkim do zdjęć treningowych, zawodów czy plenerów. Co sądzicie o tym obiektywie? Czy spełniłby moje wymagania? Co możecie mi polecić do 900zł (nowy obiektyw).
http://olx.pl/oferta/obiektyw-sigma-70-300mm-f4-5-6-dg-macro-CID99-IDaYCEF.html#50d454d3d5

Haffek sama z poprzednim aparatem używałam podobnej Sigmy (model APO DG Macro co prawda, ale tę co wstawiłaś ma moje koleżanka), do zdjęć, które wymieniłaś się jak najbardziej nadaje, ale jeżeli masz budżet 900zł to nie lepiej kupić nowy ze sklepu? Nie wiem po ile teraz chodzą, ale model z aukcji chyba można dostać za +/- 700zł. Ja co prawda już teraz do Sigmy jestem trochę sceptycznie nastawiona, ale zdaję sobie sprawę, że nie każdy egzemplarz robi problemy :P

Zwracam się o pomoc do mądrzejszych i bardziej obeznanych ode mnie 😉:
Od jakiegoś czasu noszę się z myślą o zmianie mojego obecnego sprzętu na lepszy i bardziej przyszłościowy. Obecnie robię co mogę ze starą alfą200 i obiektywami manualnymi M42, więc znaleźć coś lepszego raczej nie będzie trudno 🙂. Tym razem chcę pójść w automatyczne ostrzenie bo to ułatwi mi pracę na 100-krotnie, jednak z zachowaniem tego co kocham w M42 - pięknego malowania i jasności. Na puszkę chcę wydać ok 2tys (absolutny maks 3) tylko zastanawiam się czy zostać u Sony czy może bardziej opłaca mi się zmienić system w tym przedziale cenowym. Jesli chodzi o obiektywy, to oczywiście tele, bo głownie poruszam się w tematyce jeździeckiej a jeśli przyjdzie mi chrapka na coś innego, to już raczej sama się z tym rozprawię. Przedział jaki mnie interesuje to ok 70-200 i min 2.8. Oczywiście jak najlepiej i najtaniej (takie rzeczy tylko w Erze 😉). Głownie rozglądałam się za Sigmami i Tamronami. Bardzo proszę o pomoc :kwiatek:

mam do Was pytanie, możecie polecić jakiś aparat do 1300-1400 zł .  nie musi to być jakiś super profesjonalny sprzęt, taki na codzień ale żeby robił zdjęcia dobrej jakości

macbethTo tylko przykład podałam, bo taki, aurat znalazłam 🙂 A czy ten obiektyw ma silnik co podałam? Bo nie mogę tego znaleźć, bo niestety moje body bez silnik.

Haffek, Sigma robi wersje również z silnikiem 🙂

wymodelowana a ta wersja, którą podałam ma silnik? Jakie oznaczenia powinna mieć w nazwie aby poznać,że ma silnik?
Mam jeszcze pytanko. Dużo jest różnica między 200 a 300mm? Mocno odczuwalne?

Używam na co dzień 55-200, miałam w rękach 70-300. Wygodne te 300, czasami mi brakuje, ale nie narzekam. Da się przeżyć na 200.

Facella te zdjęcia z zawodów na Twojej stronie robione właśnie 200?

Haffek, u Sigmy to jest oznaczenie HSM. W tym ogłoszeniu w ogóle brakuje informacji, nawet takiej, jakie mocowanie ma ten obiektyw.

Do większości używam 55-200, do części 50, cały kaolin 70-300. Napisz do mnie na FB (może być na prywatny) z linkami do konkretnych zdjęć, to powiem więcej 😉

Dziękuję wszystkim za pomoc, będę słać pw ewentualnie 😀

ja bardzo żałuję, że nie ma czegoś 70-300 ze stałym światłem 2.8. bo 200 to dla mnie trochę za mało 🙁