Aparaty fotograficzne i inne sprzęty foto

To wtedy będzie f/8. Nie wiem, wydaje mi się, że warto go jednak wziąć choćby z tego względu, że po odpięciu telekonwertera mamy całkiem dobry zoom. Wg tego porównania (porównałam też wersję Canona bez IS): http://www.optyczne.pl/porownaj.php?co=obiektyw&ile=3&add0=617&add1=30&add2=681 wypada lepiej w opiniach użytkowników.
I weź pod uwagę, że jest to obiektyw ważący prawie 2kg. Bez statywu będzie Ci ciężko, nie wiem czy da radę zrobić nieporuszone zdjęcie na 400mm z ręki trzymając 2 kilo obiektywu  😁

Statyw mam...
(Fakt, tez moze nie dzwignąć  😁 ) ale fakt, troszke mnie przeraziła też waga.
Przy 8 bedzie problem z ostrością (AF) a jak wspomniałam, musze sie nim posiłkować bo oczęta po 40-tce już nie pierszej jakości 🙁 niby wzrok mam ok, ale wolniej łapie ostrość 🙁

Podpowiesz mi jeszcze, co oznacza APO?
Znalazłam o 0,5 kg lżejszy 135-400, mocowanie niby EF (bez stabilizacji) ale zastanawiam sie, czy wszystko bedzie sie zgrywać ze sobą (DG)

APO to soczewki apochromatyczne. Tutaj więcej o oznaczeniach obiektywów (konkretnie Sigmy akurat) http://www.fotografuj.pl/Article/Oznaczenia_obiektywow_Sigma/id/73

Dzięki wielkie za pomoc.
Szukałam tych oznaczeń i nie potrafiłam wpisać pytania.
Bardzo rozjaśniłaś mi moją niewiedzę 😉

I teraz tak...
Znalazłam
1. tani tele 135 - 400/ 4,5 bez stabilizacji (waga 1200) -1000 zł
2. Średni 120 - 400/ 4,5 ze stabilizacją (waga 1700) 1800 zł (stabilizacja i tak pow 200 bedzie szwankować 😉 )
3. 70-200/4 L - (waga 750) - 2700 (gdzieś widziałam za około 2000, ew bede szukać taniej) + telekonwerter używany (0,4 kg) około 1.000 🙁 + z 700D nie będzie działała stabilizacja obrazu (czyli efekt bedzie jak z nr 1. a 3 x drożej

Coś musze teraz wybrać 😉
Końcowe pytanie: DG będzie się zgrywać z 700D?

stabilizacja Ci się przyda w obiektywie, bo puszki Canona nie mają stabilizacji matrycy.
potrzebny Ci ten telekonwenter bardzo? ja bym brała 70-200, bo ma i IS i USM, używany można tanio pochytać a to dobre szkło.

Mam 250, chciałam cos więcej
L-ki 70-200/4 w cenie 1800-2700 są bez stabilizacji, te ze stabilizacją już 3000-4000...
Faktycznie z moim body ogniskowa wtedy jest 112-320 i byłoby to jakieś rozwiązanie, ale do moich potrzeb i nauki chyba jednak wole coś tańszego.

Czy ktoś z Was posiada L 70-200/4 bez stabilizacji? Jak to sie sprawuje? Da sie jakos zrobic zdjęcie z ręki?

Ok.... głowa mnie boli od czytania o aparatach i obiektywach...
Będe rozglądała się za 70-200/4 L ze stabilizacją... choć juz bez konwertera bo i tak stabilizacja nie bedzie mi działać (chyba, ze ten 1,4) przy takim połączeniu.
Mocowanie EF z APS-C da mi 1,6 raza wieksze zbliżenie, czyli jest to już jakieś tele... nie wiem jednak czemu w takiej konfiguracji Canon odradza ten zestaw do zdjęć przyrodniczych 😉
Echhh... 😉
Niestety w 2000 tysiacach sie nie zmieszcze, wiec poczekam na jakiś "dzień kobiet" 🙂
Dzięki za pomoc jeszcze raz 😉

abre, Musti, dzięki za porady :kwiatek: :kwiatek: po dłuższym namyśle zdecydowałam się w końcu na Sigme 17-35 🙂


Prosze bardzo - warto najpierw pomacac szklo..zebys pozniej nie byla zdzwiiona wielkoscia i waga tego szkla 🙂 i warto kupujac szklo posprawdzac czy nie ma za duzych FF/BF z Twoja puszka - choc pewnie i tak wyslesz zestaw na kalibracje - ja osobiscie kupilbym od razu z USB Dock'iem  😉

Megane, ja od lat mam szkła ze stabilizacją i jak kiedyś przypadkiem ją wyłączyłam, to nie zauważyłam różnicy. Konie się robi na takich czasach, że stabilizacja nic nie zmienia.

Przy koniach tak, ale gdybym ja niechcący sobie stabilizację w Sigmie wyłączyła na wyjeździe, płakałabym później. Przy tak ciężkim zestawie nie dam rady utrzymać z ręki 1/60 sekundy.

A czy ktoś może polecić mi łatwego w miarę Photoshopa który odtworzy mi plik RAW?

Light room odpada...

gimp?

jak trwoga to...do revolty 😉

potrzebuje bridge camera dla taty do podgladania ptakow i robienia im zdjec. Nie znam sie w ogole na tych aparatach. wazne zeby ogniskowa byla spora, no ale czy da sie na takej robic jakies zdjecia? widzialam lumixa 20-1200 chyba przy 5,6!  😲

koszt, no do 200 euro. Jest cos w tej cenie co bedzie jakos dzialac? Nie mam kompeltnie pojecia no i szczerze tez ostatnio czasu na siedzenie pare dni i szukaniem tego. Ktos pomoze? z gory wielkie dzieki  :kwiatek:

Który obiektyw będzie lepszym wyborem dla Nikona D3300? W przedziale cenowym mieszczę się tylko z Nikkorem 50 mm/f.8 lub Tamronem 70-300 f/4-5.6, niestety
Gdzieś rzuciło mi się w oczy, że przy tym Nikkorze trzeba będzie ostrzyć manualnie? Obiektyw do portretów, chciałabym też gdzieś po drodze może jakieś makro, konie.
Z góry dziękuję za odpowiedź. 🙂

50 do koni jest nietrafiony. Do portretów też są lepsze szkła. Mam i leży w szufladzie, myślę że ostatnio go używałam rok temu.
Jeśli chodzi o AF, to zależy od wersji. Są dwie, AF-S (G) i AF (D). Żeby mieć sprawny autofokus musisz mieć wersję z AF-S, czyli silnikiem autofokusa w obiektywie.

O Tamronie słyszałam podobne opinie, co o odpowiadającej mu Sigmie. Czyli słabe.

Jaki masz budżet? Nie myślałaś o używanym szkle?

Nie myślałam, ale skoro obydwa są nieciekawe, to chyba pomyślę..  😉 Na obiektyw chciałam przeznaczyć 600-700zł. Na jakie warto spojrzeć, jeśli chodzi o te używane, w tym przedziale cenowym?

Edit- no i na co zwrócić uwagę przy kupowaniu używanego obiektywu?

silverwings, jednak używka? 😉

mundialowa- jeśli chodzi o body, niestety muszę się zdecydować na nowe. 🙁 A kitowy obiektyw.. jakoś mi się do niego nie uśmiecha, chciałam dobrać sobie już coś innego.

http://www.nikon.pl/pl_PL/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/fx/af-s-nikkor-70-200mm-f-2-8e-fl-ed-vr

Nowy 70-200/2.8 od Nikona.
A ostatnio rozmawiałam ze znajomym o tym, czy i kiedy pojawi się nowa wersja  😂
Ciekawe czy teraz wersja I i II stanieją...

Poleci ktoś mała cyfrówkę?
Do użytku domowego cena 500-800zł

mam kretynski problem. W pracy. Fotografuje czesto ludzi, np takie grupowe foto kilku-kilkunastu osob. Czesto jest lipa z oswietleniem, ale zdjecia z lampa sa strasznie sztuczne.
I az wstyd powiedziec, moj aparat jest rasista. Albo mam ostrych bialych i nieostrych czarnych (w sensie Murzynow), albo odwrotnie.
Robie te rzeczy na automatycznych ustawieniach. Aparat mam do dyspozycji Nikon D800. Nie moge sie do niego przyzwyczaic, zawsze robilam Canonem.
Pytanie : gdzie sie zmienia w ustawieniach zeby ostrzyl na calym obszarze zdjecia? (chociaz wydaje mi sie, ze ostrzy)
Nie mam instrukcji, robie na sprzecie w swoim biurze. Nie moge go nawet wziac do domu, zeby pocwiczyc.
W sumie pierwszy raz mi sie to zdarzylo, zwykle te foty wychodza ok. Musze sie pobawic, bo mam tu jeszcze kilka fajnych obiektywow do wyboru.

majek, to są podstawy fotografii i tego szukaj. Powinnaś prawdopodobnie zwiększyć głębię ostrości przymykając przysłonę. W jakich warunkach robisz te zdjęcia?

W warunkach wielkiego stresu..    😁

W pomieszczeniach typu warsztat, sala konferencyjna. Itd.

Tak, kombinowalam juz z glebia ostrosci, jednak zdecyduje sie po prostu na lampe i bede pozniej najwyzej obrabiac w PS (to przynajmniej umiem). Za malo czasu mam na kombinowanie, ludzie nie ustawiaja mi sie do zdjec, tylko jest haslo `teraz prosze sie prosze odwrocic do pani, dziekujemy`.

Dzieki abre

Ale jeśli masz za mała głębie ostrości to lampa nic Ci nie da. Prześlij mi na maila przykładowe zdjęcie, tylko oryginał.

abre, dziekuje, ale nie moge

A zmieniasz coś w ustawieniach gdy robisz zdjęcia? Ktoś Ci ten aparat ustawia? Jeśli martwisz się o ochronę wizerunku anie ruszasz ustawień to zrób zdjęcie stołu, szafy czy czegokolwiek w podobnych warunkach i podeślij.

Facella a co do portretow polecasz?
Mam 50mm f/1.8 yongnuo i jestem bardzo zadowolona, daje swietny bokeh, pieknie rysuje i wydobywa kolory.

Mam tez Sigme 70-200 od wielu lat i tez jest to bardzo przyzwoity obiektyw. Lepszy od Tamrona (ten wolniej focusuje np), tak tez w ogolnej opinii krazy. Takze Sigma to fajny obiektyw dla amatora moim zdaniem 🙂

Majek , odsprzedaj mi go  😍  pracujesz na profi sprzecie , na poczatku ciezko sie ogarnac niestety

pisz to ci podpowiem co i jak

Naciau, wiem 😉
Zebys wiedziala, jakie mam kamery do dyspozycji.

To nie moj, to `firmowy`. Bede sie starac go nauczyc.
Mam pozwolenie na pol dnia offa, zeby z nim pobiegac i poprobowac. I aparat i szkla.
Sciagam instrukcje.
Dziekuje, jak bede miala pytania, to sie bede do Was zwracac, dziewczyny.

Na szczescie te zdjecia to tylko jakis tam procent mojej dzialalnosci tutaj i jak na razie wszyscy zadowoleni z efektow, to tylko moja fanaberia, zeby sie doszkolic.

nerechta - ja nie facella ale polecam 85 mm f1,4 (drogi) lub 1,8 (tańsza opcja).

Facella a co do portretow polecasz?
Mam 50mm f/1.8 yongnuo i jestem bardzo zadowolona, daje swietny bokeh, pieknie rysuje i wydobywa kolory.

Ja mam Nikkora 50/1.8, nie lubię go do ludzi, jest super do kotów i jakiegoś detalu itd. Gdybym robiła portrety, to chciałabym mieć 85/1.4 albo 105/1.4. Lubię ciasne kadry, a 50 do takich nadaje się średnio (chyba że potem robić cropa, ale to moim zdaniem jest bez sensu).
Nie jestem portrecistką i w ogóle nie lubię fotografować (samych) ludzi ani generalnie zdjęć pozowanych, nie znam się na tym kompletnie, ale zawsze zachwycały mnie zdjęcia Cocosowo i myślę, że to jest pytanie do niej, bo jest moją mistrzynią w tej dziedzinie 😉