Aparaty fotograficzne i inne sprzęty foto

Lov   all my life is changin' every day.
21 lipca 2009 18:54
abre, pierwsze trzy odnośniki zrobione. Z drugim obiektywem działa bez problemu. A gdzie dokłądnie tym alkoholem przetrzeć? W miejscach, gdzie stykają się obiektyw i body?
abre   tulibudibu
21 lipca 2009 19:25
Tak, a dokładniej w miejscach, gdzie są te różne wypustki 😉
Ja wysyłałam obiektyw kitowy przy takich właśnie objawach do serwisu do W-wy, był tam około miesiąca, wrócił tak samo zepsuty :/
Olałam ich, poszłam do dobrego serwisu u nas, gość od razu powiedział że zepsuł się czujnik od autofocusa (mam nadzieje że dobrze zapamiętałam) i że to dość częste w tych obiektywach. Naprawa miała kosztować coś 300 czy 400 zł, więc kupiłam nowy obiektyw, który okazał się dużo lepszy od tego kitu 😉
Miałam dokładnie ten sam problem( tylko nie wysyłałam do warszawy 😉 ). I zrobiłam tak samo jak gwash Kupiłam po prostu nowy, bo naprawa byłaby o wiele droższa.
ja mam Nikona D80 a teraz szukam jakiejś cyfrówki niedużej... cena nie ważna, obchodzi mnie tylko żeby te zdjęcia "jakieś" wychodziły 😀
jakie są cyfrówki z wyższych półek? 😉 może ktoś ma coś do polecenia?? 😀
Miii. ja polecam samsunga nv7 ops. Jeszcze jak robiłam nim zdjęcia to byłam b. zadowolona  🙂  Tutaj masz jego test :  http://www.optyczne.pl/33.1-Test_aparatu-Samsung_NV7_OPS_Samsung_NV7_OPS.html
Panasonic FZ18, FZ50 😉
cieciorka   kocioł bałkański
23 lipca 2009 08:49
mialyscie kiedys tak jakby w cyfrowce lutro nie opado od razu?
pzegladam zdjecia np tuz po zrobieniu i slysze ten dzwiek, zdjecia gasna, musze wlaczyc przegladanie jeszcze raz
No i nie będzie aparaciku, bo pracy też już nie ma.
Chyba, że coś znajdę.
Kupiłam w końcu Panasonic Lumix DMC-FS12 i jak na cyfrówkę jest naprawdę świetna  💃 i różowa  😜
ma obiektyw leica wiec wszystko super  😀
także udany zakup, będe go miała na podróże, imprezy.. żeby nie taszczyć wszędzie lustrzanki  🙂
Strucelka   Nigdy nie przestawaj kochać...
02 sierpnia 2009 15:26
Szukam jakiegoś filtru. Czytałam, że UV może służyć też jako ochronny, a polaryzacyjny raczej stricte do robienia zdjęć.
Jak to ma się naprawdę? I jaki będzie najlepszy do Canona EOS 400D + obiektyw Sigma 70-300mm? Jestem totalnie zielona w tym temacie 😡  Cena do 100zł.
Hmm, ja mam Tiffena, trochę ponad 100 kosztował polaryzacyjny, a uv chyba z 40...
Z tańszych i dobrych to jest Hama i Hoya.

Zależy czego potrzebujesz, bo są i filtry do b&w, połówkowe, zmiękczające... Każdy ma jakieś konkretne zastosowanie, do konkretnego typu fotografii.
strucelka, ja bym poczytala na twoim mijescu o filtrach, zastanowila sie co i do czego potrzebuje a wtedy bym zaczela cos szukac 😉 bo mam wrazenie ze chcesz cos kupic bo wszyscy maja to i ty chcesz.. bez obrazy 😉
He he, właśnie się wróciłam, żeby to samo dopisać, ale mnie magda ubiegła 😉
Strucelka   Nigdy nie przestawaj kochać...
02 sierpnia 2009 17:45
hmmm, nie dlatego, że wszyscy mają, tylko dlatego, by osłonić obiektyw, który mało nie kosztował 🙄
pomyślałam, że przy okazji może spełniać też jakąś pomocną funkcję. Fotografuję głównie konie, ewentualnie jakieś portrety ludzkie.
No to spokojnie uv. Nie zabiera dużo światła, a w razie czego osłoni obiektyw podczas upadku (tfu tfu).
w takim razie strucelko niezbyt trafnie sformulowalas swoj post 😉 teraz wsio jAsne 🙂
Przychylam się do zdania magdy 😉

Zajrzyj tu
http://nikon.org.pl/forumdisplay.php?f=75

a przede wszystkim przeczytaj to:
http://nikon.org.pl/showthread.php?t=2343

http://nikon.org.pl/showthread.php?t=56850&highlight=polar+uv

Poszukam wątku w którym można było obejrzeć sobie efekt zastosowania różnych filtrów.

Pamiętaj, że jak już będziesz wiedzieć, czego Ci potrzeba, kup najdroższy filtr na jaki będzie Cię stać. Tani i kiepski filtr jest w stanie zabić ostrość i kontrastowość nawet najlepszego szkła.

szepcik, niekoniecznie. Filtr pękając, gdy szkło upadnie, może porysować przednią soczewkę.
Strucelka   Nigdy nie przestawaj kochać...
02 sierpnia 2009 18:07
Abre - dzięki, napewno poczytam :kwiatek:

A co do ostrości - mam wrażenie, że od jakiegoś czasu mój obiektyw nie robi zdjęć "żylet" jak wtedy gdy go kupiłam. Wydaje mi się, że to coś z nim jest nie tak, bo z małym obiektywem aparat robi dobre zdjęcia.
Obiektyw jest czysty, zawsze staram się jak najszybciej je zmieniać. Mogło się coś z nim stać? Może powinnam oddać go do jakiegoś serwisu, żeby przeglądnęli?
Lotnaa   I'm lovin it! :)
02 sierpnia 2009 18:08
http://nikon.org.pl/showthread.php?t=56850&highlight=polar+uv

😲 Ja mam dwa Hoya. Muszę się kiedyś pobawić i posprawdzać, jak jest z i bez.
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=66102

W wątku znajdziecie pokazane na podstawie jednego kadru różnice wynikające z zastosowania poszczególnych filtrów.
Huginn   tu wpisać hasło?
02 sierpnia 2009 18:30
jeśli chodzi o filtry UV, to polecam ten test
[[a]]http://optyczne.pl/5.1-Inne_testy-Test_filtr%C3%B3w_UV.html[[a]]
[[a]]http://optyczne.pl/9.1-Inne_testy-Test_filtr%C3%B3w_UV_-_uzupe%C5%82nienie.html[[a]]

osobiście używam Hoya Super HMC, choć z testu wynika, że pod względem stosunku cena/jakość lepiej wypadają filtry HMC (bez Super w nazwie)

EDIT:
70-300 Sigmy ma gwint na 58mm, więc w cenie do 100zł na pewno kupisz coś dobrego:
http://www.skapiec.pl/site/cat/65/filtr/_0_6934_6978_0_0_0_0_0_0_0
incognito   W życiu należy postępować w zgodzie ze sobą.
03 sierpnia 2009 19:17
moze ktos polecic dobry aparat cyfrowy w niewysokiej cenie?oczywiscie dobry jak na swoja cene a cena to tak do 500zl
incognito ja polecam Canona A610 😉 Mam już drugi taki aparat (pierwszy niestety zginął śmiercią tragiczną 😉) i wg mnie sprawuje się fajnie. Teraz na allegro można tanio kupić 😉.

A ja szukam lustrzanki i bardzo prosze o pomoc, jako że po prostu się nie znam 😉. Mam do dyspozycji kwotę maksymalnie 1400-1500 zł. Szukam aparatu dość prostego w obsłudze, dla osoby która dopiero zaczyna swoją przygodę z lustrem. Chodzi mi o amatorskie pstrykanie fotek, głównie konie, jakieś zwierzaki... Zainteresował mnie NIKON D40. Przeglądałam recenzje i generalnie polecają dla amatora - więc byłabym na niego zdecydowana, ale czytałam że obiektywy i inne "dodatki" do tego modelu są drogie. Co myślicie? Zdecydować się na taki? Osoba bardzo początkująca da sobie radę? 😉 Proszę o pomoc  :kwiatek:
To nie tak, że obiektywy do tego modelu są drogie. Możesz do niego podpiąć każde szkło Nikona (stare manuale przez przejściówkę). Chodzi o to, że D40 nie ma wbudowanego silnika i jeśli chcesz korzystać z dobrodziejstw autofokusa musisz kupić obiektyw z wbudowanym silnikiem. Większość szkieł z półki amatorskiej ma takie silniki. Problem pojawia się, gdy chcesz pójść o krok dalej i pracować z jasnymi szkłami. Tutaj może być tak, że albo kupisz tanią 50 o świetle 1.8 za 500 zł i będziesz ostrzyć manualnie albo drogą 50 f/1.4 za 1400 i wyręczy Cię AF.
Wszystkie szkła Nikona z oznaczeniem AF-S mają wbudowany silnik.
Potrzebuję porady na szybko
http://panasonic.pl/oferta.php?prod=4254
czy
http://www.canon.pl/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_SX200_IS/index.asp?specs=1

ja obstawiam za canonem, ale wydaje mi się, że panasonic jest prawie taki sam w parametrach, i w sumie można je potraktowac tak samo
zaba   żółta żaba żarła żur
17 października 2009 22:32
A co sądzicie o Sony alfa 700?
arivle   Rudy to nie kolor, to styl życia!
08 listopada 2009 15:34
Gdzie w Nikonie zmiena się czas naświetlania? Mam na mysli lustrzankę D70s...
wiedziałam, ale już nie wiem...
cieciorka   kocioł bałkański
08 listopada 2009 18:24
a masz instrukcję? :>

to poczytaj.

musisz wybrac tryb manualny lub preselekcje czasu i krecic kółkiem zmiany nastaw, chyba tym pod kciukiem.
arivle   Rudy to nie kolor, to styl życia!
08 listopada 2009 18:27
Instrukcje wsadziłam w niezidentyfikowane miejsce (oczywiscie tak zeby nie zgubić  😂 )
Aby odpisać w tym wątku, Zaloguj się