Służbowa Skrzynka Moderatorów

Jestem postronną osobą i kompletnie nie rozumiem, jaki cel chcesz osiągnąć droga F? 


Droga F jeśli w tej piaskownicy nikt nie chce pożyczać Ci zabawek, lepić z Tobą babek z piasku to nie lepiej stąd iść??
Na prawdę nie rozumiem ludzi, którzy gdy ktoś im pluje w twarz mówią "ale fajnie deszczyk pada"...

Dziewczyno, tutaj już nic nie osiągniesz, bo nawet moderatorzy (a przecież to też LUDZIE), nie mają siły czytać tego co piszesz i interweniować, bo chociaż to ich praca, to oni są ludźmi, a nie robotami i widzą to co ty wyczyniasz...

Wątek jest przeznaczony do korespondencji użytkowników z moderacją.

Jako użytkownik mogę tu wpisywać uwagi do działalności moderacji,a także uwagi dot.użytkowników jeśli łamią regulamin.Co też czynię.

Kilku użytkowników tworzy tu off topic-ich posty nie mają nic wspólnego z tematem,a jedynym ich celem jest nawtykanie lub obrażanie.

Jest to działanie wbrew regulaminowi i kolejny raz zgłaszam to moderacji,łamane są tu nagminnie punkt 1,a także zasada nie robienia off topów-za co regulamin przewiduje sankcje.Łamana tu jest także zasada mówiąca o tym,że sprawy prywatne mają być załatwiane przez PW

Moderacja nie wahała się nałożyć karę na mnie za domniemany off top w wątku krakowskim, natomiast tu pozostaje bierna.Nie widzę też reakcji na kolejne obraźliwe wpisy.

Zgłaszam powyższe do moderacji.

Zgłaszam do moderacji aby F została nowym moderatorem.
Wszystko zauwaza i jest jak dzielny policjant, takich ludzi tu potrzebujemy!!!

zglaszam moderatorom, ze zachowanie uzytkowniczki F,  obraza mnie, bo przeszkadza mi w spokojnym korzystaniu z forum. ponadto zachowanie tej uzytkowniczki mozna uznac za trolowanie (wg regulaminu- nagminne prowokowanie do klotni) i moze ona zaostac ukarana banem. o co niniejszym wnioskuje.

Co prawda stajnie w okolicach Krakowa to nie mój temat, ale osoba zwąca się F wyskakuje mi w innych wątkach. Też zaczyna mnie to męczyć.
Zastanawiam się, czy nie złożyć wniosku do moderatorów o zamknięcie wątku wydzielonego "stania Bodzanów".

Prosiłam także o ZAMKNIĘCIE wydzielonego wątku-w odpowiedzi dostałam cytat z regulaminu, że moderatorzy nie usuwają postów i wątków na prośbę użytkownika.

Po pierwsze: F będzie zadowolona, bo spełni się jej prośba.
Po drugie: pozostali forumowicze będą szczęśliwi, bo skończą się awantury.

W całej sytuacji wkurza mnie ,że ta osoba ma swój własny ,osobny wątek, o czym większość stajni może pomarzyć.

No właśnie! Każdy by mógł zrobić offtopa i czekać na prywatny wątek.

Wątek Bodzanów byłby zamknięty, pozostanie więc F korzystać z wątku ogólnego "stajnie w Krakowie".
Skoro tak bardzo trzyma się teraz regulaminu, to zobaczymy, czy nie zacznie znowu robić offtop na temat swojej stajni. Jeśli zacznie - modzi kochani powinni z całą surowością karać wg reguł regulaminu. W końcu F żąda ich reakcji za każde podejrzane słowo innego użytkownika.

PS. Kurcze! nie wiem jak zrobić, żeby nad cytatem pojawił się nick autora  😡

Cytat 1. - F
Cytat 2. - Tania

A no nie da się mi zarzucić prowokowania do kłótni z bardzo prostej przyczyny:

piszę do moderacji w dziale do tego przeznaczonym.

I mam prawo do wyjaśnień i do wnoszenia o zajęcie stanowiska.

Natomiast pozostałe osoby i owszem są prowokatorami kłótni,a ich działania w wielu przypadkach są niezgodne z regulaminem.

Dokładnie taka sama sytuacja miała miejsce w wątku krk.kiedy przez parę osób byłam zaczepiana i obrażana, a w efekcie moderacja ukarała mnie za to, że polemizowałam w tymi osobami, nie obrażając przy tym nikogo.

Ciekawi mnie to, czy teraz też odwróci się kota ogonem, czy górę weźmie trzeźwe i racjonalne myślenie?

I na prawdę argument o niemożności spokojnego korzystania z forum jest absurdalny(ignor) i nijak się ma do regulaminu.

Do F:

dostalaś ostrzeżenie za burdy w wątku krakowkim? tak- słusznie czy nie- nie mnie to oceniać ale czego domagasz sie teraz- żeby ukamienować modów za ten "napisik"? mają to odwolac ? ofnąć czas i anulować ostrzeżenie które odcisnęło tak trwałe piętno na twojej psychice??
czy wystarczy oficjalne kajanie sie z przyznaniem sie do życiowego błędu????
bo nie rozumiem tego postulatu...

co do watku o stajni bodzanów to  wnoszę o zamknięcie- F nie bedzie autorem ( co doprowadza ja do frustracji ), a w watku oprócz rozkładu busów, same kłótnie wiec forum nic nie straci a może nawet zyska... świety spokój...

caroline ujeła w dość dostadnych słowach prawde,natomiast In moim zdaniem juz trochę przesadziła - nie dajmy sie sprowokować- kłocic tez sie mozna kulturalnie 🥂

Tak trudno się domyśleć czego chcę?

Toż pisałam o tym wiele razy.

Chcę przestrzegania regulaminu na tym forum,tylko tyle,a raczej jak widać,az tyle

I domagam sie tego od moderacji i zwracam sie do niej kolejny raz.

I przeczytaj sobie watek krakowski i wydzielony i zobacz kto tam robil burdy, a nie rzucaj oskarzen bez znajomosci sprawy,bo wlasnie ocenianie bez poznania sprawy u podstaw, stalo sie kolem napedowym calej historii.

izkadul
natomiast In moim zdaniem juz trochę przesadziła

sie przyzwyczajaj, to chyba jedyna osoba na tym forum która swoje niekompetencje i fustracje
wyraża w wulgarny sposób, no po chamsku po prostu, taki ma "styl" i myśli że jest fajna (dopisane): i kontrowersyjna  👍

Mnia niepokoi , ten wątek o usunięciu pani F
ja użyłamignora, bo stwierdziłam że za dużo pisze i mi się forum nie mieści, natomiast nie róbmy
z tego forum portalu hipo..(kryta 😉)...pl gdzie wyrzucili guli za to że nie pasowała tam swoim istnieniem

Chcę przestrzegania regulaminu na tym forum,tylko tyle,a raczej jak widać,az tyle

I domagam sie tego od moderacji i zwracam sie do niej kolejny raz.

I przeczytaj sobie watek krakowski i wydzielony i zobacz kto tam robil burdy, a nie rzucaj oskarzen bez znajomosci sprawy,bo wlasnie...


po pierwsze nie "rzucam oskarżeń" bo napisałam, ze nie mnie to oceniać i nie oceniam przyczyn, chociaż skutki moim zdaniem sa opłakane.

co do przestrzegania regulaminu ...moderatorzy to tez ludzie, twoim zdaniem popełnili błąd- powiedziałaś im o tym, wyraziłaś swoje niezadowolenie super-czy cos jeszcze mogą dla ciebie zrobić na chwile obecną???

Tak,moga.
Stac na strazy regulaminu i stosowac go wobec wszystkich BEZ wyjatkow.

mają Ci obiecać, że będą stali na straży regulaminu na wieki? usatysfakcjonuje Cię to? bo wydaje mi się, że teraz sama nie wiesz o co walczysz

Jak przestaniecie z nią dyskutować, to przestanie pisać, na prawdę tacy ludzie tylko czekają na to, aż ktoś im da wody na młyn. Odpisując prowokujecie ją do dalszego płodzenia tych irytujących bzdur.


Niech wypisuje te swoje pierdoły, post, dwa bez odzewu i się znudzi. A że nic do niej nie trafia, to nie widzę sensu jakiejkolwiek dalszej dyskusji.

F

Naprawdę nie rozumiesz nagonki? Przykro mi to pisać, szczególnie że Cię nie znam, ale tu, na forum jesteś po prostu nie do wytrzymania, potwornie irytująca. Bo brniesz dalej mimo, że wszyscy mają Cię dość. Jakbyś zacięła się na zdaniu "przestrzegać regulaminu, jestem taka pokrzywdzona" i nie była w stanie wystawić choćby nosa spoza śmiesznej klatki myślenia jaką sobie narzuciłaś.

Ignorujesz wszystkie racjonalne i 'normalne' wypowiedzi w tym i pozostałych wątkach, odpisujesz prowokacyjnie i arogancko, nawołując zabawnie do rządów twardej ręki, podkreślając że zależy Ci na sprawiedliwości dziejowej. PRZESADZASZ.

Ręce opadają - nie ma sensu do F się zwracać, jest tak szalenie zacietrzewiona, że i tak nic do niej nie dotrze.

Ostatnie: Forta ma rację: do Sądu z tym!
Niech drżą niewierni.

disco, dlaczego znów ją nakręca? myślisz, ze przeczyta, że to do niej trafi?

Przepraszam, pisałam wtedy, kiedy napisałaś Ty o ignorowaniu F - z czym się zgadzam i już milknę.

A po co Wy sie tu tak silicie na dyskusje ze mna?

Przeciez to Skrzynka Moderatorow i ja mam do nich sprawe,a nie do Was.

Sami rozpetujecie niepotrzebne dyskusje i koniecznie chcecie potem przypisac mi ich autorstwo.

Tymczasem ja korzystam ze swoich praw i zwracam sie do moderacji,a tu nagle i ciagle i znow pojawiaja sie samozwanczy adwokaci moderatorow jak rowniez osoby,ktorych dzien bylby stracony gdyby komus nie nawciskali.

F Najwyraźniej nie rozumiesz, że forum "należy" do nas wszystkich, ten wątek także. Nie wiem, jak to zrobimy, ale nie pozwolimy, żeby ktokolwiek narzucał jednoosobowo jak forum ma funkcjonować, jak wszystko interpretować. W każdej sytuacji są prawa pisane i prawa nie pisane. Można się tego dowiedzieć choćby na każdym kursie sędziowskim. Moderatorzy postąpili tak, a nie inaczej. Jedna osoba ma pretensje. Złożyła "protest". Protest nie został uwzględniony. I finito. Podważając to, podważasz też nasz wybór moderatorów, w sumie - obrażasz nas wszystkich.
Proponuję pilne! uzupełnienie regulaminu: pretensje do decyzji moderatorów można zgłaszać tylko raz.

Właśnie tak to rozumiem,że to forum jest dla wszystkich użytkowników i dlatego korzystam z praw i zasad tu ustanowionych i chcę aby były one respektowane przez wszystkich bez wyjątku,czy to użytkowników czy moderację.

Natomiast prowadzenie ze mną dyskusji w tym wątku jest off topem i  kwestia ta podlega pod regulamin,a moderacja nie powinna działać wybiórczo i karać za off topy w innych wątkach,a w tym nie.

Wątek służy zgłaszaniu spraw do moderacji,a nie obrażaniu mnie,prowokowaniu i dyskutowaniu ze mną i to właśnie jest tak ciężko zrozumieć niektórym osobom.

A nazywanie obrażaniem wszystkich poprzez zakwestionowanie przeze mnie decyzji moderacji-wywołuje u mnie uśmiech rozbawienia.

Tak na marginesie,to ja też głosowałam na ninevet i wawrka więc powołując się na te niepisane prawa,o których piszesz,domagam się od nich rzetelnego i nie pozbawionego logiki podejścia do sprawy.

Poza tym dopóki w regulaminie nie figuruje limit nie muszę się stosować do Twoich sugestii.

proszę o rzeczowe zajęcie stanowiska Wawrka (jestem ciekawa męskiej i konkretnej oceny faktów,a nie umycia rąk ) w kwestii działań poza regulaminem dwóch pozostałych moderatorek( i bynajmniej nie oczekuję,że wpłyniesz Wawrku na zachowanie swoich koleżanek lecz chcę poznać Twój pogląd )

F. - Wszystkie sporne sprawy dotyczące nadawania ostrzeżeń są dyskutowane w gronie moderatorów, bo przeważnie poglądy każdego z nas w takich sytuacjach są rozbieżne. Pisałem Ci o tym pw, pamiętasz?
Obecnie trwają prace nad nowym, lepszym, pozwalającym skuteczniej pracować regulaminem. Niemniej jednak znając życie i "pomysłowość" (świetnych, wspaniałych, zacnych skąd inąd) użytkowników naszej społeczności zawsze będą luki generujące wątpliwe decyzje postrzegane potem jako nadinterpretacja ze strony moderacji.
Proszę Cię uprzejmie o przyjęcie moich wyjaśnień, a po wtóre o zakończenie tego tematu jak i topików związanych z wydzieleniem nowego "bodzanowskiego" wątku. Niestety Twoje posty zaczynają się ocierać lekko, acz niebezpiecznie o trolling, co niesie ryzyko poważnych konsekwencji. Ostatnią rzeczą jaką chcę jest Twoja banicja.
Tyle z mojej strony - nie mam nic więcej do dodania.

Wawrku,oczywiście,że pamiętam i żałuję, że nie zechciałeś przedstawić tego na forum, a także, że jesteś jedynym mężczyzną w gronie moderatorskim.

Nie pierwszy raz obserwuję,że niektóre kobiety tak mają z natury?, że satysfakcję przynosi im umniejszenie innej kobiecie.

Takie przykre zjawisko lecz prawdziwe.Oczywiście nie wszystkie Panie tak mają-i widzę tu wiele kobiet potrafiących zachować trzeźwość umysłu :kwiatek:

Niestety widzę,że Ty w dalszym ciągu umywasz ręce.

Równocześnie przypominam, że zgłaszałam do moderatorów kolejny post caroline,nie dostałam żadnej odpowiedzi.
Zgłaszam również post In z tego wątku.

I prosiłabym o nie straszenie mnie poważnymi konsekwencjami w obliczu Waszej bezczynności w stosunku do drugiej strony.

Jeśli regulamin będzie przechodził tuning, to chyba trzeba dopisać trochę oczywistych oczywistości... Takich z cyklu zarne jest czarne, forum to forum, mod to mod. Wiecie, coś na kształt: "moderatorzy to osoby (lub grupy osób) opiekujące się na bieżąco forum. Na forum, które moderują, mają prawo edytować, usuwać lub blokować posty a także zamykać, otwierać, przenosić, dzielić i sklejać wątki." Zdawałoby się, że w dzisiejszych wirtualniejących czasach każdy to wie, ale chyba: wydawało. 👀

taa, jeszcze tego brakowało by znów zmieniać Regulamin i jeszcze na dodatek go wydłużac, komplikować i robić dokumentnie nieczytelnym.

Wtedy już w ogóle będzie jeszcze większe pole do popisu w stylu "człowek już jest paragraf się znajdzie".

Zreszta o czym to mowa jak i tak wiadomo że nawet isniejący regulamin średnio jest egzekwowany.

ElaPe - które zapisy są dla Ciebie nieczytelne?

chodzi mi o to że mające miejsce w przeszłości "ulepszanie" regulaminu polegające na jego stopnioym wydłużaniu oraz sugerowane kolejne jego "ulepszenie" a więc kolejne wydłużenie spowoduje to, że będzie on nieczytelny.

Zresztą i tak jak pokazuje życie nie ilość przepisów decyduje o jakości życia codziennego. Jakby tak było to nasze życie codzienne byłoby zaiste na janwyższym poziomie na świecie.

ElaPe, ale widać w praktyce, potrzebny jest bardziej dokładny i skomplikowany regulamin, bo ludzie sobie z forum jaja robią i wykorzystują go właśnie do tego celu.

No to w ramach tych jaj z postu Strzygi wnoszę ponownie o ukaranie caroline za jej drugi post,a w szczególności za słowa:

moim zdaniem do niej pasuje zdecydowanie bardziej dno i rynsztok - więc stamtąd zaczerpnęłam wenę i słownictwo. wnioskując po reakcjach - wybrałam słusznie 😎


Regulamin mówi,że:

Jeśli jednak po zdjęciu ostrzeżenia lub w trakcie jego trwania użytkownik nie wyciągnął wniosków,możliwe jest nadanie od razu ostrzeżenia wyższego stopnia,choć normalnie otrzymuje się za dane przewinienie słabsze ostrzeżenie.
Tu ponownie został złamany pkt 1 regulaminu.

Caroline została ukarana ostrzeżeniem zwykłym za pierwszy post, w którym mnie obraziła.
Powyższy cytat pochodzi z następnego postu.
Wyciągnęła wnioski czy nie?

Wnoszę o kolejne ukaranie caroline i dziękuję bardzo za reakcję w kwestii In.

Oczywiście, że Caroline wyciągnęła wnioski.
edycja, bo mnie podkusiło.

Chcę również się dowiedzieć jak moderacja zamierza ukarać drugą stronę kłótni zarówno tej dzisiejszej jak i niegdysiejszej?

Regulamin mówi,że "Jeżeli na forum wybuchnie kłótnia moderator ukarze WSZYSTKICH uczestników.Może jednak przyznać każdemu ostrzeżenie o innej sile".I przypominam,że ostrzeżenie jest zdefiniowane w regulaminie i bynajmniej nie jest to upomnienie.

Mnie zarówno wcześniej jak i obecnie postraszono zbanowaniem,a bana można przyznać za prowokowanie do kłótni,co usilnie stara się mi przypisać.Wcześniej dostałam również dwa ostrzeżenia.

Pytam więc moderację DLACZEGO nie ukarała wcześniej użytkowników ushia, nika77, Tania, a obecnie dopiero po mojej interwencji ukarane zostały tylko caroline i In, a cała reszta uczestników-prowokatorów pozostaje bez kary?

Jest i była kłotnia czy nie?

Jeśli tak,to gdzie kary?

A jeśli nie,to dlaczego znowu grozi mi się poważnymi konsekwencjami w postaci zbanowania?

Pytam dlaczego Wasze działania uderzają tylko w jedną stronę?

Ja tak tylko na chwile.
Nie moglibyście  już przestać.?

Nie wiem o co w tej całej sprawie chodzi, i nie chce wiedzieć bo to nie moja broszka, ale ciągnięcie takich przepychanek przez x stron wątku/ ów jest troche nudne, bo wkółko wszyscy pisza o tym samym, ile można.  🙄