chyba brakuje indeksów dolnych ...


Ca(OH)2 + 2 HJ -> CaI2 + 2 H2O
CO2 + 2 NaOH -> Na2CO3 + H2O
AgNO3 + NaCl -> AgCl + NaNO3
Na2O + SOx -> Na2SOy (gdzie: jeśli x=2, to y=3 lub x=3, to y=4)
BaO + H2S -> BaS + H2O

*wniosków w takim wypadku jest kilka:
1. zachodzi reakcja pomiędzy wapniem a kwasem azotowym (V)
2. zamiana koloru wskaźnika sugeruje zmianę środowiska roztworu (ha! tylko na jaki? bo jeśli stechiometrycznie, to oranż z czerwonej przyjmie kolor pomarańczowy; jeśli wapnia będzie w nadmiarze, to zajdzie rozpuszczanie wapnia w podgrzanej przez poprzednią reakcję wodzie i powstawanie Ca(OH)2 czyli oranż przyjmie barwę żółtą...)
3. reakcja pomiędzy wapniem a kwasem azotowym (V) ma charakter egzoenergetyczny (egzotermiczny)
4. gwałtowne spalanie po przyłożeniu łuczywka wskazuje na wydzielenie się wodoru, który zmieszał się z tlenem atmosferycznym

Ca + 2 HNO3 -> Ca(NO3)2 + H2

Ca + 2 H(+) + 2NO3(-) -> Ca(2+) + 2 NO3(-) + H2

Ca + 2 H(+) -> Ca(2+) + H2

edit: czy dźwięk "charakterystyczny" odnosi się do wybuchu czy do syku gaszonego łuczywa?
bo może w zadaniu nie chodziło o wapń pierwiastkowy tylko wapień jako skałę wapienną (chemicznie: węglan wapnia)?

* kwas + zasada -> sól + woda

H(+) + OH(-) -> H2O

*(chodzi o wapno palone czy gaszone? bo z przebiegu reakcji wynika, że chodzi o wapień...)

*sole rozpuszczalne:
KCl
CuCl2
K2SO3

z tego, co udało mi się odczytać (od razu zaznaczam, że mam słaby wzrok...  🤣 )

* kwas + metal -> sól + wodór

skrócony

metal + kationy wodoru -> kationy metalu + H_2

* wniosek:
wodorotlenek sodu reaguje z kwasem siarkowym (VI)
(kwas powoduje zobojętnienie alkalicznego środowiska wodorotlenku, na co wskazuje odbarwienie wskaźnika)

cząsteczkowo :
2 NaOH + H2SO4 -> Na2SO4 + 2 H2O

jonowo:
2 Na(+) + 2 OH(-) + 2 H(+) + SO4(2-) -> 2 Na(+) + SO4(2-) + 2 H20

skrócony jonowy:
2 OH(-) + 2 H(+) -> 2 H2O

* sole rozpuszczalne:
NaCl
Na2SO4
CaCl2

sól strącalna
CaSO4

to może artykulik z marca tego roku?
http://wiadomosci.onet.pl/1548940,242,1,kioskart.html
😉


"W dzień przesilenia zimowego, 23 grudnia, obchodzi się Godowe Święto. To moment symbolicznego zwycięstwa światła nad ciemnością - zaczyna przybywać dnia, a nocy ubywać. Słoneczny bóg Swaróg znów odzyskuje władzę nad światem, niesie ludziom nadzieję, napełnia ich radością i wiarą."

Aventio - wzięło się to z kontynuacji wielu świąt solarnych  🙂
poczytaj o tym:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Przesilenie_zimowe
a następnie zapoznaj się z tradycjami na ziemiach zamieszkałych przez Słowian, czyli z tradycjami Świąt Godowych 😉

współczesne Święta Bożego Narodzenia mają charakter synkretyczny ❗ ❗ ❗
choinka - dawniej wiązała się z kultem wiecznie zielonego drzewa i odrodzenia przyrody, obecnie - ozdoba świąteczna
sianko pod obrusem - dawniej siano to datek "proszalny" na poczet obfitości przyszłych zbiorów, obecnie - pamiątka ze stajenki Betlejemskiej
jemioła - dawniej "ściągała" pomyślność i odganiała złe moce, obecnie - tylko to pierwsze  😉
gałęzie ostrokrzewu (obecne w wiankach bożonarodzeniowych) - dawniej odganiały złośliwe duchy, obecnie - mają zapewnić dobrobyt

A ja wiem czego nie lubie - ludzi niewierzących, wyśmiewających się z religii ale ubierających choinki, skłądających życzonka, kupujących prezenty.
Bo dla mnie to jest totalna obłuda. Znajoma tak robiła, i próbowałam zeby mi to jakos wytłumaczyła, ale chyba sama nie umiała.... to dopiero patologia  😲

🤣
a najlepiej to udawać, że Wigilia i Boże Narodzenie to święto wymyślone tylko przez chrześcijan  🤣
drobne pytanko - czemu Wigilia jest 24 grudnia? przecież nie ma przesłanek historycznych, że Jezus urodził się w w tym konkretnym dniu, prawda?

wydaje mi się, że to zależy od kryteriów urody, jakie każdy sobie wyznaczy 🙂
w Śródmieściu, jak to określiłeś "najmilej jest spacerować", nie dlatego, że tam jest największe natężenie pięknych kobiet na 1 m^2, ale dlatego, że tam jest duży ruch i tłumy ludzi ze wszystkich zakątków Polski
a wzrok jest taki, że z tłumu zawsze podświadomie "wyłowi" osobę najbliższą (naszemu) ideałowi piękna, a pozostałe - pominie 😉

ot cała filozofia

a jeśli chodzi o szczerbę w uzębieniu, to raczej wynika z trudności z dostaniem się do dentysty rejonowego, niż od tradycji "uchylania" się przed obowiązkiem wobec armii

w dziedzinie geografii estetycznej mam następujące zdanie:
wszystkie kobiety są piękne, ale najpiękniejsze są Polki  😀
dziękuję za uwagę  😉

swoją drogą to coraz bardziej zabawnie u nas w kraju

raczej - tragicznie

Cheburashka rozumiem tez będzie zakazana 😵

to oczywiste! wszak z krokodylem Gienią chcieli wstępować do Konsomołu, więc są "elementem podejrzanym i wywrotowym" dla niektórych naszych polityków...  😁
ciekawie jak będziemy jeździli po Warszawie, jak w ramach niszczenia reliktów zaorzą Trasę Łazienkowską  🙄

ps.: Most Kierbiedzia też do rozbiórki? czy może reliktami caratu zajmie się odrębna ustawa?  😁

🤣 🤣 🤣
jak nie ma chleba - muszą być igrzyska ...

czy jest na forum prawnik?
zdanie
"także wszelkie nośniki o treści komunistycznej będzie grozić kara nawet do dwóch lat więzienia"
dotyczy również budynków mieszkalnych, szkół (tzw. 1000-latek), szpitali, domów opieki, urzędów, itp. itd.

bo jeśli tak, to połowę Warszawy należałoby zrównać z ziemią

jeśli to nie za późno...
asior,
"Chodzi o dysocjacje stopniowa i calkowita. Kiedy zachodzi jedna a kiedy druga?"
to określa stopień dysocjacji, który zależy od:
- charakteru (rodzaju) elektrolitu,
- charakteru rozpuszczalnika
- stężenia roztworu
- temperatury

więc oddzywam się ja. Kilka moich wątków zostało potraktowane najpierw przez panią porządnicką uwagami "to juz jest w innym wątku" potem w rezultacie zostalo zmakniętych z komentarzem - idź sobie do tego  wątku zbiorczego.

Działania te były dla mnie nad wyraz odstraszające od ponownej aktywności na forum.  No po prostu odechciewa się zakładania jakichkolwiek nowych wątków.

można na to spojrzeć z innej strony - działania takie mają na celu pobudzenie do uruchomienia szarych komórek i wykonania pracy użytecznej pod tytułem: "poszukam, bo nie chcę zaśmiecać"

To sa moje odczucia jako osoby która miała mozność osobistego przeżycia zamykanio wątku.

😲
nie wiedziałem, że można przeżywać zamknięcie wątku na forum

wyścig zakończony na 2 miejscu
Gratulacje dla Roberta  😀

LOVELY - tak jak napisała armara   😉
wistra - strony nie znam, opieram się na książkach i wiedzy własnej, podaj przykłady (ew. na PW) to postaram się pomóc

co to jest nawazka??  👀


ilość substancji A którą należy odważyć, celem sporządzenia roztworu o danym stężeniu  😉

ok, rozumiem, ze chodzi ci o ile gramow siarczanu miedzi jako nawazki, to rozwiazuje sie tak jak to 2-gie od galopady.

5g-95g
xg-1000g

x=53g


159,5g-249,5g
53g-x

x=83g

a propos, one mialo byc ciekawe :P chyba ze znow liczylam za szybko  🤣

dobrze ! (dokładniej - 84,8 g)
a mi rozwiązanie zajęło pół kartki A4  🙄 🤣

to ja daje inne:
Iloczyn rozpuszczalnosci K_L(Pb3(PO4)2) = 10^-43,5 mol^5/L^5. jaka jest konzentacja c(Pb2+) w r-rze wodnym ?

Pb3(PO4)2 -> 3 Pb(2+) + 2 PO4 (3-)
Ir = [Pb(2+)]^3 * [PO4(3-)]^2
Ir = [3x]^3 * [2x]^2
Ir = 108 x^5 => x = 7,82 x 10^-10 (mol/l)

[Pb(2+)] = 3x = 2,346 x 10^-9 (mol/l)

najtrudniejsze było zażądanie od Excela, żeby obliczył pierwiastek piątego stopnia  😁

EDIT:
poprawiłem błąd 😉

proszę bardzo:

Podaj naważkę CuSO4 x 5 H2O, jaką należy rozpuścić w litrze wody, celem sporządzenia 5% roztworu soli

tylko proszę podawać całe rozwiązanie, a nie - gotową odpowiedź  😉

EDIT:
sprawdziłem i nie mam pojęcia, skąd taka liczba w odpowiedziach

Pan Krzysztof Pazdro jest autorem wielu książek do chemii... w której znalazłaś?

prosze czesciej o takie zadania!!  😉

mam jedno ciekawe zadanie, mogę je podać, jeśli chcesz 🙂

w drugim maja inna odpowiedz  😲

a pierwsze jest dobrze? hmmm... chyba przeliczę wszystko od początku  🙄

a ja się nie zgadzam

Zadanie nr 1
Dane:
mh = 10g (masa hydratu)
cp = 5% (stężenie procentowe roztworu)

poszukujemy objętość wody, jaką należy dodać do hydratu, aby otrzymać roztwór 5%

na początek drobna uwaga:
stężenie procentowe zawsze odnosi się do soli bezwodnej  ❗
zatem
1.1. cp = ms / mr * 100%

ms - masa soli bezwodnej
mr - masa roztworu

masa roztworu może być wyrażona jako
2.1. mr = ms + m H2O
[czyli suma masy soli nieuwodnionej i całkowitej masy wody]
lub
2.2. mr = mh + m`H2O
[czyli suma hydratu i wody potrzebnej do rozpuszczenia tegoż hydratu]

przystępujemy do rozwiązywania  🙂
1 mol Na2SiO3 x 9 H2O zawiera 1 mol Na2SiO3
zatem
284 g hydratu odpowiadają 122 g soli bezwodnej
więc
10 g hydratu odpowiada x g soli bezwodnej
z proporcji
x = (10 g * 122 g)/ 284 g = 4,2958 g

mając masę soli bezwodnej możemy obliczyć masę roztworu ze wzoru 1.1.
mr = (ms/cp) * 100% = (4,2958 g / 5%) * 100% = 85,9155 g

mając masę roztworu możemy obliczyć masę wody potrzebnej do rozpuszczenia hydratu (wzór 2.2.)
m`H2O = mr - mh = 85,9155 g - 10 g = 75,9155 g (w zaokrągleniu - 75,9 g)

przyjmując za gęstość wody 1 g/cm^3 otrzymujemy 75,9 cm^3 wody potrzebnej do przyrządzenia 5% roztworu z 10 g Na2SiO3 x 9 H2O


Zadanie 2
Dane:
cp = 29,5%

potrzebujemy przeliczyć rozpuszczalność soli bezwodnej na rozpuszczalność hydratu
rozpuszczalność soli zwykle wyrażana jest w gramach soli na 100 g rozpuszczalnika
czyli m H2O = 100 g
modyfikując wzory  1.1 i 2.1. otrzymujemy
ms = (cp * m H2O) / (100 % - cp)
ms = (29,5% * 100 g) / (100% - 29,5%) = 41,8440 g (soli bezwodnej)
z tego wynika, że rozpuszczalność soli bezwodnej wynosi ok. 41,8 g / 100 g rozpuszczalnika

teraz musimy przeliczyć rozpuszczalność soli bezwodnej na rozpuszczalność hydratu
1 mol MnSO4 x 7 H2O zawiera 1 mol MnSO4
277 g hydratu odpowiada 151 g soli bezwodnej
zatem
x g hydratu odpowiada 41, 8440 g soli bezwodnej
x = (277 g * 41,8440 g) / 151 g = 76,76 g
czyli rozpuszczalność MnSO4 x 7 H2O wynosić będzie ok. 76,8 g / 100 g rozpuszczalnika

mam nadzieję, że w miarę zrozumiale napisałem  🙂

1. aceton+woda
sposób I (przyjmując, że woda jest "zanieczyszczona" acetonem)
przepuścić przez membranę o średnicy porów rzędu 10^-3 - 10^-1 mm, czyli przeprowadzić ultrafiltrację
membrana zatrzyma związek cięższy (aceton - 58 g/mol), a przepuści związek małocząsteczkowy, jakim jest woda (18 g /mol)
ultrafiltracja ma skuteczność do 65% usuwania chlorku sodu (36,5 g/mol) z wody, więc aceton też powinna usunąć  😉
sposób II (przyjmując, że aceton jest "zanieczyszczony" wodą)
mieszaninę osuszyć przy pomocy związku higroskopijnego
w tym celu
- mieszaninę niezbyt gwałtownie ogrzewać
- uzyskane opary para woda-aceton przepuścić nad naczyniem wypełnionym substancją pochłaniającą wilgoć (chlorek wapnia), a gaz niezwiązany (aceton) skierować do chłodnicy powietrznej (lub chłodnicy z płaszczem wodnym), skroplić i zebrać w odbieralniku
żeby było bardziej "efektownie" można zamiast chlorku wapnia użyć bezwodnego siarczanu (VI) miedzi (II) i obserwować wiązanie wody przez sól (zmiana zabarwienia kryształów w bezbarwnych na niebieskie, w czasie przechodzenia CuSO4 -> CuSO4 x 5 H20)

2. woda+kreda
przeprowadzić sączenie na bibule
uzyskany osad osuszyć

3. benzyna+woda
jak w poście Horsii
(tyle, że rozdziela się w rozdzielaczu lub przy pomocy rozdzielacza)

4. siarka+opiłki żelaza
j.w.

5. sól+pieprz
j.w.

6. jod+węglan wapnia
j.w.
ewentualnie - mieszaninę zamknąć w szczelnej kolbie i obniżyć ciśnienie aż do przejścia jodu w parę, uzyskaną parę schłodzić w innym naczyniu i przeprowadzić resublimację 

7. chlorofil A+karoten
rozpuścić w acetonie bądź mieszaninie aceton-toluen i przepuścić przez kolumnę z adsorbentem (rozdzielić z wykorzystaniem chromatografii kolumnowej)

Wasilewskiemu życzę jak najszybszego powrotu do zdrowia

jeśli chodzi o F1 - coraz lepiej, BMW zaczęło regularnie punktować
wieści na temat Massy
http://www.formula1.pl/F1_news-6772-Massa_nie_powroci_w_sezonie_2009.html

jeśli chodzi o dzisiejszy wyścig, czy mógłby mi ktoś wyjaśnić następujące wątpliwości:

po pierwsze
co miał na myśli Redaktor Borowczyk, mówiąc, że "nadeszła najwyższa pora, żeby Robert zaczął się dobierać do Nakajimy"
😲 😲 😲 🤣

po drugie
co chciał osiągnąć Pan Badoer, przepuszczają jeden z bolidów (bodaj ING Renault) na końcu alei serwisowej?


😜
Kocham oglądać curling. Zawsze kibicuję damskiej reprezentacji Danii i męskiej reprezentacji Norwegii. Ach 😜 Znajomi się dziwią co ja w tym widzę, a curling, mogłabym oglądać godzinami.

ja oglądałem tylko męski curling, a kibicowałem zawsze reprezentacjom Finlandii i Norwegii (gorzej jak grali przeciwko sobie - wtedy miałem dylemat  😁 )
ps.: czy Pal Trulsen dalej jest skipem?

jak dla mnie cała sytuacja wokół tej zawodniczki z RPA jest żenująca
mogli te badania DNA zrobić po cichu, tak jak po cichu są przeprowadzane badania pod kątem występowania środków dopingowych
a tak - cała prasa światowa ekscytuje się zaistniałą sytuacją

natomiast zawodniczka, zamiast cieszyć się ze złota, musi udowadniać swoją niewinność...
żenada

ależ oczywiście że się liczą
do tej pory nikt nie napisał, czy ogląda snooker`a albo curling  😀iabeł:

nie ma co się śmiać - widocznie jest zbyt duża przerwa pomiędzy poszczególnymi wyścigami i panu Montezemolo trochę się dłuży ten czas

jeśli chodzi o sprawę wypadku Massy:
http://www.formula1.pl/F1_news-6592-Renault_pojedzie_w_Walencji.html
http://www.formula1.pl/F1_news-6598-Renault_o_decyzji_FIA.html

a w najbliższą niedzielę - nareszcie wyścig  😀

http://www.formula1.pl/F1_news-6569-Schumacher_nie_wraca.html
🙁
szkoda, zapowiadało się na ciekawą walkę - "stary lis" kontra "młode wilki"

Nestorku, Dziecko Drogie, jeśli wstałeś lewą nóżką, to może odpocznij sobie, bo widzę, że pisanie postów Cię męczy

zaparz sobie herbatkę, np. taką:


i jak się uspokoisz, to zapraszam do rozmowy, jeśli chcesz, to nawet na PW

nie wiem, co ma tablica rejestracyjna do szkolnictwa, ale widocznie starzeję się szybciej, niż myślałem...

jeśli chcesz już koniecznie dyskutować nt. różowej tablicy, to proszę, ale sytuacja jest nieadekwatna
to tak, jakby Rodzice przyszli i zaczęli się wykłócać z nauczycielem, że chcą zmiany programu nauczania - wtedy owszem, dyskusja nie powinna być prowadzona na linii rodzice-nauczyciel, ale rodzice-MEN

z tą tablicą rejestracyjną jest tak, że  wchodzisz do Wydziału Komunikacji, masz zły humor i postanawiasz swoje żale przelać na kogoś obcego - w tym celu rozpoczynasz batalię o wydanie różowej tablicy
masz wtedy przeciwko sobie urzędnika czy ministra, któremu podlega ten urząd (chyba ministra MSWiA)? bo podejrzewam, że taka interesująca dyskusja nawet nie dojdzie do kancelarii ministra, natomiast biedny urzędniczyna będzie musiał się nasłuchać pod swoim adresem, że nie chce wydać takiej tablicy

jeśli zaś chodzi o argument Konstytucji, to nawet wyobraziłem sobie taką sytuację
... rodzice bluzgają na nauczyciela, grożą mu dyrektorem, a ten niewzruszony podchodzi do biurka, wyciąga Konstytucję i woła:
"Zbłądziliście, albowiem Konstytucja mnie przyznaje rację"
w tym momencie na rodziców spływa Olśnienie, padają na kolana, przepraszają za wszystko, a dziecko zaczyna płakać i obiecuje poprawę...


EDIT:
dokładnie tak, jak pisze slojma - wystarczy, że na 30-osobową klasę jedno dziecko ma "papiery" na ADHD - i to wystarczy, żeby sparaliżować przeprowadzenie lekcji, bo dziecko nabiera wtedy jakichś niezrozumiałych (dla mnie) praw i nie można wyegzekwować od niego dosłownie niczego

EDIT II:
a odpowiadając na pytanie, co łączy rodziców Jasia z Małkini z rodzicami Krysi z Rzeszowa, to odpowiem: mentalność i ślepa wiara, że dziecko jest genialne, a nauczyciel - zły

taaa...
czy, w przedstawionej przeze mnie sytuacji, Rodzice stoją przeciwko:
a. szkolnictwu w Polsce
b. kuratorium
c. pojedynczemu nauczycielowi?

nie wiedzieć czemu pasuje mi tu jak ulał ten fragment:

złota myśl:
Analfabeci są o wiele rozsądniejsi! Przynajmiej - na ogół, no i oczywiście pod warunkiem, że życie już ich czegoś nauczyło. Analfabetami, wbrew pozorom, trudniej manipulować... Choćby dlatego, że najczęściej nie mają nawyku oglądania wiadomości czy innych "Faktów", a cały ich "krąg opinii", w którym uzgadniają swoje zachowania i postawy, to kilku kumpli spod sklepu. Populacja praktycznie poza zasięgiem współczesnej socjotechniki!
wniosek: za 20-30lat pan Miecio spod budki z piwem będzie autorytetem moralnym i/lub naukowym i pewnie obejmie wysokie stanowisko państwowe

tych, których przeraża taka perspektywa, pragnę uspokoić - wszak przeżyliśmy czasy, w których niektórymi miastami (np. Piotrkowem) prezydenci rządzili zza krat - i czy przetrwaliśmy? przetrwaliśmy! to czemu mamy nie przetrwać czasów, w których krajem kierować będzie "elita", przebywająca na Izbie Wytrzeźwień w charakterze "kuracjuszy"?
😉

jeśli zaś chodzi o meritum:
największym problem współczesnej szkoły wydaje mi się być brak konsekwencji ze strony rodziców i nauczycieli oraz brak jakiegokolwiek porozumienia na linii rodzice-nauczyciele
niektórzy już wspomnieli w tym wątku, iż nauczyciele "nie chcą mieć kłopotów"
wynika to z faktu, iż jeszcze pod koniec ubiegłego wieku była zupełnie inna mentalność rodziców - zdawali oni sobie sprawę z tego, że to oni mają wychować dziecko, a szkoła ma im w tym jedynie pomóc
obecnie tendencja się odwróciła i rodzice sądzą, że to szkoła powinna wychować dzieci, a oni mają jedynie zapewnić "wikt i opierunek"
najjaskrawszym przejawem takiego myślenia są różnice w postawie rodziców wobec nauczycieli
pod koniec lat 90 jeszcze była postawa porozumienia
(dziecko dostało dwie jedynki z danego przedmiotu - rodzice byli wzywani do szkoły, nauczyciel rozmawiał z nimi, bardzo często przepraszali nauczyciela za to, że "nie dopilnowali" dziecka, a potem zwykle uczeń dostawał "szlaban" na wszelkie przyjemności, dopóki nie nadrobił braków i nie poprawił ocen)
obecnie (jestem daleki od przejaskrawień w jakąkolwiek ze stron, ale...) wydaje mi się, że przeważa postawa konfrontacyjna
(identyczna sytuacja - dziecko dostało dwie jedynki z danego przedmiotu - rodzice nie przychodzą na rozmowę z nauczycielem, bo "pracują i nie mają czasu", kiedy wreszcie pojawią się w szkole, sprawiają wrażenie osób obrażonych na całe szkolnictwo, którym dodatkowo stała się niewyobrażalna krzywda, ponieważ "ktoś mógł tak skrzywdzić ich dziecko"
"rozmowa" polega na udowadnianiu, że błąd popełnił nauczyciel, gdyż nie potrafi przekazać wiedzy dziecku, a skoro nie potrafi, to nie powinien uczyć [w międzyczasie zostaje wymieniona lista gróźb pod tytułem "a ja mam znajomości w kuratorium", "pójdę do dyrektora i powiem mu wszystko" itp.]
krótko mówiąc: nauczyciel ma przeciwko sobie
a. ucznia [który bynajmniej nie czuje się skruszony]
b. rodziców ucznia [którzy wierzą, że ich dziecko jest "genialne"]
c. [bardzo często] dyrektora danej szkoły [który woli nie sprawdzać, czy rodzice rzeczywiście mają znajomości w kuratorium] )
gdy nauczyciel jest osamotniony, to nie będzie walczył przeciwko wszystkim, bo nie wygra

jeśli jest ideowcem, to podejmie tę nierówną walkę, ale pewnie nie dożyje 50-tki (nerwica, wrzody na żołądku, wylew, zawał)

no to po kolei:
widać i sofiści mają następców, ale odpowiem, mimo ze pytanie nie ma logicznego sensu.
na tym polega immanentna cecha tej siły trascendentalnej (kreatora, demiurga, stwórcy, boga, czy bakłażana-dowolnie jak sobie ją nazwiemy) że może absolutnie wszystko i qabsolutnie nic jej nie ogranicza...i cokolwiek tak ma, jest właśnie nią i tylko nią i nie jest niczym innym i tylko ona ma taka cechę.
czemu tego wszystkiego nie przypisać materii? po co tworzyć w rozważaniach kolejny element?

co do "stworzenia niebytu", to jest to chwyt stary i marny, zwyczajna gra słów bez treści i sensu-niebyt nie ma przymiotników i nie jest żadnym rodzajem "czegoś"-ani energii, ani materii, ani butelek po piwie, ani pudełka po butach- niebyt to brak wszystkiego i już.
czyli przyjmujemy, że niebyt to próżnia? OK, ale wtedy byt=demiurg...
pytanie "kto stworzył niebyt" jest równie sensowne, jak pytanie, kto stworzył brak głośnego szeptu, lub brak dużego karła...brzmi nieźle, ale sensu w nim brak.

czy pytanie - "kto stworzył demiurga" - ma według Ciebie sens?

zastosowanie, wobec tego przedstawienia działań matematycznych, było zupełnie nie uprawnione...chodź już zastosowane kilka set lat temu, przez pewnego myśliciela o kabalistycznych korzeniach- z którym zupełnie się nie zgadzam i którego tezy zostały już dawno skrytykowane.
pisz po ludzku, o kogo chodzi, a jeśli się boisz/wstydzisz, to nie pisz
ps. trafne pytanie o "znak" w równaniu...od razu pojawiły się założenia a priori- ale to tylko zaciemnia obraz, a w sumie właśnie brak obrazu w ładnej ramie ze słów-to równanie było komentarzem nie tezą, więc proszę nim nie manipulować jak tezą.

a zabrzmiało jak teza, więc się odniosłem, jak do tezy


EDIT:
Huginn, chyba opuściłeś kilka lekcji fizyki. Antymateria też jest materią, tylko przeciwną do tej 'zwykłej' materii (coś jak czarne i białe kulki, a nie kulki i brak kulek).
Niebyt jest nieistnieniem, dasz radę wyobrazić sobie coś takiego?

teraz sama sobie przeczysz - jak coś jest anty- , to nie może to być "to samo"
i uważam dalej, że kwestia dotyczy sporu, co przyjąć za niebyt
OK, potrafię, napisałem to kilka wierszy wyżej  😉

ja bym się nie zdziwił, gdyby koncern Tata zainwestował w F1
właściciel tegoż koncernu, Rattan (Ratan?) Tata, wyłożyłby pewnie ogromną sumę pieniędzy, żeby podkupić zwalnianych pracowników stajni BMW-Sauber 😉 oni mają doświadczenie, on -pieniądze, więc - może byłaby z tego niespodzianka na miarę Brawna albo Red Bulla?

ale to taki sport fiction  😉

Huginn - zrobię w domu żałobę 😵

bez przesady  😉
zobacz jak wszyscy się naśmiewali z teamu Brawn GP - nie wiadomo, co to, samochód "dostali w spadku" po Hondzie, a tu...
w sporcie najgorszą rzeczą, jaką można zrobić, to lekceważyć przeciwnika  😉

nadzieje ogromne - ale jak Robert wyląduje w Force India, to co wtedy?  🙄

Hugin- wybacz, ale aż mnie bolą zęby, jak patrzę na Twoje wywody.
niedobrze jest w dzisiejszych czasach chorować, zważywszy na stan służby zdrowia ...
MSPANC
Gdyby niebyt został przez cokolwiek stworzony, to przestałby być niebytem - nie można stworzyć nieistnienia. Nieistnienie z definicji jest niestwarzalne, ponieważ nie istnieje. Mógłbyś zapytać, kto nie stworzył niebytu  👀

nie zgodzę się - musimy wpierw zdefiniować, co to jest "niebyt"? jeśli "niebyt" to brak materii, to można to hipotetycznie rozpatrywać w kategorii "niebyt jako zbiór antymaterii"
tak jak pisałem poprzednio - można również podchodzić do tego jako "niebyt=forma energii nie będąca materią"

jakby coś niejasnego, to krzyczcie  😉

😲
acha
chyba wygrałem konkurs na najgłupszą odpowiedź  🤣

są przewidziane nagrody?  👀  😁

"Twoim zdaniem" ?

jedynie rozwinąłem w postać matematyczną równanie wrotki

(...) więc przestań mieszać że niebyt = byt, bo byt= niebyt+demiurg- takie proste matematyczne równanie powinno być zrozumiane nawet przez humanistę... (...)

po drugie - pytanie o niebyt nie jest takie bez sensu, jak Ci się początkowo tak wydawało  😉

zacznijmy od tego, że
a kto stworzył niebyt? demiurg potrzebował niebytu do stworzenia bytu, więc kto mu stworzył ten niebyt?

<idiotycznie jest cytować samego siebie... >

proszę bardzo
byt = niebyt + demiurg
założenie:
niech niebyt = - (byt)

to
byt = -(byt) + demiurg
2x byt = demiurg
(czyli modyfikacja tego, co pisałem poprzednio)

niebyt postrzegany jako energia niematerialna
bądź
przeciwieństwo materii

skoro niebyt to nic, czyli można przyjąć, że niebyt to zero
więc
byt = niebyt + demiurg
[niebyt = 0]
byt = 0 + demiurg
byt = demiurg
jakieś to naginane

EDIT:
używając Twojego toku myślenia - obiad stworzył obiad

" - to na pewno cale
' - najprawdopodobniej stopa
jeśli 1 stopa to 12 cali, to (5x12"😉+9"=69"
1 cal = 2,54cm
to
69" = 175,26 cm (uwaga! wartość przybliżona, nie dokładna)

jeśli chodzi o filtry UV, to polecam ten test
[[a]]http://optyczne.pl/5.1-Inne_testy-Test_filtr%C3%B3w_UV.html[[a]]
[[a]]http://optyczne.pl/9.1-Inne_testy-Test_filtr%C3%B3w_UV_-_uzupe%C5%82nienie.html[[a]]

osobiście używam Hoya Super HMC, choć z testu wynika, że pod względem stosunku cena/jakość lepiej wypadają filtry HMC (bez Super w nazwie)

EDIT:
70-300 Sigmy ma gwint na 58mm, więc w cenie do 100zł na pewno kupisz coś dobrego:
http://www.skapiec.pl/site/cat/65/filtr/_0_6934_6978_0_0_0_0_0_0_0

obecność , jak już pisałem na różne sposoby co najmniej 3 razy, jest wystarczająca a zarazem konieczna, żeby powstało coś czego nie było (bo samo z siebie powstać nic nie może)
przepraszam, czegoś tutaj nie rozumiem - czyli siła transcendentna mogła powstać "sama z siebie", a materia już nie?

- więc przestań mieszać że niebyt = byt, bo byt= niebyt+demiurg
a kto stworzył niebyt? demiurg potrzebował niebytu do stworzenia bytu, więc kto mu stworzył ten niebyt?

z drugiej strony nie moge wymagać by wszyscy zachowywali się racjonalnie, to że aberracje dotykają ludzi i wtedy pozostaje tylko pochylić się nad ich nieszczęściem i liczyć na to,ze długo nie będą się męczyć, lub że nigdy nie będą świadomi swojego nieszczęścia.

dokładnie, biorąc pod uwagę, że jednym z objawów aberracji psychologicznej jest nieracjonalność i dziwaczność, to należy się pochylić nad nieszczęściem takich osobników, którym się wydaje, że głoszą "prawdę", gdyż są nieświadomi swego nieszczęścia

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,6884622,Prezydent_Stalowej_Woli_przegral_z_Powstaniem__I_tam.html
nie ma co - przyzwoite chłopaki, i jeszcze wszystko sami organizowali po nocy

jeśli chodzi o pana Szlęzaka, to cóż - zawsze w jakichś doniosłych chwilach miernoty polityczne próbują zwrócić na siebie uwagę
kiedyś próbował zabłysnąć finansowaniem tylko "polskiej" drużyny koszykówki
http://www.nowiny24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20090506/LUDZIEIOPINIE/537842476
ale zrobiło się o nim głośno na zbyt krótko, aby ten "wybitny" ( ) polityk mógł poczuć się usatysfakcjonowany, więc postanowił zrobić hałas przed rocznicą Powstania Warszawskiego
przykre...

Panu Prezydentowi Szlęzakowi podpowiadam inne sposoby zwracania na siebie uwagi mediów, np.
- odmowa złożenia kwiatów przed tablicą pamiątkową w dniu 11 Listopada - można argumentować tym, że Piłsudski był prawie komuchem, a Dmowski - faszystą

lecę wywiesić flagę

może inaczej - a z czego to praca i jaki temat obejmuje?

może chodzi o pewien rodzaj tlenku krzemu, minerał zwany agatem
http://prac.us.edu.pl/~awini/agatysw.html

Huginn a kto powiedział że z tym? Na kolejny wyścig wyczarują 2 nowe i odejdą z klasą  😀iabeł: 
jestem o tym przekonany, jutro lecę do punktu STS, coby wszystkie oszczędności zainwestować w kupon, na poczet wygranej któregoś z bolidów BMW-Sauber  🤣

a propos Schumachera
http://www.formula1.pl/F1_news-6498-Schumacher_wraca_do_Formuly_1.html

😲 nie wiem co powiedzieć

no i nie pisz taką małą czcionką - musiałem iść do pokoju obok po okulary  🤣

"Teraz skoncentrujemy się mocno na pozostałych wyścigach i pokażemy nasz duch walki i uzyskamy dobry wynik na pożegnanie z wyścigami Formuły 1."
chyba nie z tym bolidem  🙄

ale ja nie napisałem, że jestem zrozpaczony, tylko zaskoczony  🙄
przecież ile razy mówiono w czasie transmisji TV, że Thiessen już zaczął prace nad bolidem na przyszły sezon, gdyż zdaje sobie sprawę, że zespół nic w bieżącym nie ugra, a tu proszę...  😲

a ja Schumachera lubię - zacząłem oglądać F1 akurat za czasów, gdy sport samochodowy żył pojedynkiem Schumacher-Hill  😀

z Schumacherem nic na razie nie potwierdzone - wszystko tylko doniesienia prasowe

jeśli zaś chodzi o BMW-Sauber, to - nie liczcie na mój komentarz... jestem trochę zajęty wychodzeniem z szoku, to trochę potrwa...