XXX is a manufacturer and distributor of natural horse feed that contains no genetically engineered ingredients.
Przynajmniej tyle piszą o sobie producenci tych worków na których zarabiam, więc chyba nie udała Ci się próba ośmieszenia mnie.
Poza tym nawet gdyby używali GMO, to moje poglądy nie mają nic do rzeczy. Nie jestem altruistą i nie zamierzam zbawiać świata. Niech ludzie kupują sobie co chcą. Gdyby ludzie chcieli kupować sobie przyprawę uranową, to sprzedawałbym ją z uśmiechem na ustach 😉. Tylko niech nie wmuszają we mnie tej przyprawy.
Czy tak trudno jest zrobić obiektywne badania sponsorowane z neutralnych źródeł? Chyba trudno. Najlepiej zrobić sobie doktorat z biologii i samemu przeprowadzić takie eksperymenty. Wtedy można mieć jako taką pewność, że nie będą zmanipulowane.
Nie, nie jest trudno. Tylko, że GMO to pojęcie tak ogólne, że bardzo ciężko zrobić badania, które będą reprezentatywne dla wszystkich GMO. Na co patrzymy? Na wpływ kukurydzy na częstość pojawiania się raka? Potrzebujemy wtedy kukurydzy GMO i kontrolnej - i tu pojawia się pytanie, co bierzemy jako kontrolną, bo taka z Mazur i tak ze Śląska, nawet jeśli obie są z upraw ekologicznych, może wypaść zupeeełnie inaczej. Ale dalej, jeśli informacje z badań nad kukurydzą chcesz przełożyć na ziemniaki - to nic z tego. Ba, nawet na kukurydzę z inną mutacją trzeba zrobić badania osobno, bo to zupełnie co innego.
Szczerze mówiąc miliard razy wolę jeść GMO niż rzeczy faszerowane pestycydami.
PS. A co do: [quote author=Perszeron link=topic=65380.msg1535631#msg1535631 date=1348701309]
Może i teoria ewolucji to tylko teoria, ale jak dla mnie wiarygodna i poparta wystarczającą ilością dowodów.
gdyby istniał chociaż jeden dowód, to już przestałaby być tylko teorią...
[/quote]
Tylko podobnie nie ma dowodu na kreacjonizm. A z bardziej logicznych rzeczy, nie ma dowodu na teorię względności, teorię strun, i wiele innych poważnych koncepcji teorytycznych, nawet tuch ogólnie przyjętych. Udowodnienie teorii w fizyce, czy chemii, czy biologii jest trochę trudniejsze niż twierdzeń matematycznych- na dobrą sprawę, teoria Kopernika przestała być teorią dopiero po locie Gagarina 🙂
Ale przeciez kukurydza gmo jest nafaszerowana moze nie pestycydami ale herbicydami. Wskutek modyfikacji genetycznej jest odporna na dzialanie roundapu, w zwiazku z czym mozna ja zlewac, wrecz nasaczac dowolnymi ilosciami tego srodka i wszystkie inne rosliny (chwasty powiedzmy) zgina o ona nie i trafi do naszego jedzenia.
O teorii ewolucji to ja juz dyskutowac nie bede. Jest ogrom dowodow, a teoria ja zwac niby kto ma zakazac? Wrotki? Jest jakas komisja ds likwidacji teorii?
Jak ktoś nie chce zobaczyć dowodów to ich nie zobaczy. Zwłaszcza zagorzali katolicy. Dla mnie osobiście teoria ewolucji jest udowodniona. Ale może już nie będę kontynuował OT.
to'akuat dowod na to, ze poslugujesz sie stereotypem jako teoria...bo tak sie sklada, ze katolicyzm jest jedna z nielicznych religi, ktora traktuje Teorie Darwina jako akceptowalna i bardzo prawdopodobna.
Gwash' podaj prosze chociaz jeden z tych wielu znanych podobno ci dowodow, a Polska bedzie miec kolejna noblistke
Karolino, ale nie rozumiem dlaczego teoria ma zyskiwac stygmat empirii, tylko dlatego, ze trudno jej dowiesc? No i skad pomysl, ze kreacjonim jest dla mnie mniej teoretyczny?
dlaczego teoria ma zyskiwac stygmat empirii
Jak już to na pisałam w innym wątku, nie do końca jestem pewna co wprawiło mnie w aż taką euforie, ale bardzo prawdopodobne, że to pierwsza połowa butelki wina.
Chociaż nie do końca to takie pewne. Możliwe jest,ze to sam wrotki 😍 💘 😍. Jest absolutnie obłędny i naprawdę nie ma tu cienia złosliwosci przynajmniej w chwili obecnej.
"pijesz? nie pisz"
😉 eeee tam raz się żyje
Karolino, ale nie rozumiem dlaczego teoria ma zyskiwac stygmat empirii, tylko dlatego, ze trudno jej dowiesc? No i skad pomysl, ze kreacjonim jest dla mnie mniej teoretyczny?
Co do pierwszego - przeciez czymś trzeba studentów męczyć... a jak to tak, jakimiś niesprawdzonymi teoriami? Nikt na studiach nie pyta, czy wierzysz w mechanikę kwantową, tylko każą wyprowadzić równanie Schrodingera i cześć - za napisanie na egzaminie, że mechanika kwantowa to jedna wielka teoria mogłoby być małe kuku 🤣 I tak to zwykle jest- niby teoria nie powinna być uznawana za prawdziwą przed udowodnieniem- jak wskazuje nazwa teoria. Z drugiej strony, jeśli taka teoria dobrze opisuje zjawiska, które możemy zaobserwować i nie podważa praw już udowodnionych, a przede wszystkim wnosi coś nowego do sposobu, w jaki opisujemy świat - to zazwyczaj jest właściwie akceptowana jako stan faktyczny (ale dalej nazywana teorią). A czy to dobrze, czy źle, to już trochę filozoficzny problem.
PS. Gdzie ja napisałam, że nie uważasz kreacjonizmu za teorię? Powiedziałam tylko, że na to też nie ma dowodów- a jest to teoria alternatywna dla ewolucji. Więc ogólnie żadna strona dyskusji na ten akurat temat nie ma dużo lepszych argumentów.
wszystko ladnie pieknie...z tym ze nie ma nawet jednego dowodu, ze dany gatunek rozwinal sie z jakiegos innego...i to nawet na poziomie organizmow jednokomorkowych
wszystko ladnie pieknie...z tym ze nie ma nawet jednego dowodu, ze dany gatunek rozwinal sie z jakiegos innego...i to nawet na poziomie organizmow jednokomorkowych
no, poza tym, że są geny których odpowiedniki są już u bardzo prostych organizmów - a z szympansami mamy wspólną ogromną większość. Na ewolucje ludzi też niby nie ma dowodów ale... nasz gatunek też się zmeinia, choćby wzrost - w starożytnym Rzymie 170cm legionista to był gigant. Do tego są jeszcze inne rzeczy, w bardziej oczywisty sposób zależne od presji środowiskowej - np. występowanie anemii sierpowatej w populacji pochodzenia afrykańskiego jest dużo wyższe niż w ludziach innych ras- bo heterozygoty są odporne na malarię, która jest tam powszechna. Niby to nie są dowody, ale zawsze coś. Pogadaj sobie o tym z kimś, kto się genetyką zajmuje, powie Ci pewnie więcej ciekawych rzeczy.
nikt nie ma watpliwosci, ze istnieje zmiennosc cech gatunkow podykowana doborem naturalnym, jednak Teoria Ewolucji ma tlumaczyc powstawanie nowych gatunkow, a na to dowodu zadnego nie ma...i ciagle na odkrywce dowodu istnienia takiego zjawiska, czeka Nagroda Nobla.
no i co z tego...może własnie ten proces spowoduje, że ziemskie rośliny i owady skolonizują Marsa 😁
...zaraz po tym jak uczynią nas swoimi niewolnikami 😁
a możesz wykluczyć, że już nimi nie jesteśmy?...na dobrą sprawę każdy "właściciel" kota jest niewolnikiem 😉
Dlatego ja nie mam kota 😉. Jesteśmy dzisiaj niewolnikami cywilizacji z wyboru. Dla mnie niewolnictwo zaczyna się kiedy kończy się wybór.
"brak świadomości, brak strachu" 😉
nie udała Ci się próba ośmieszenia mnie.
absolutnie nie mialam zamiaru cie osmieszac.
na workach, ktorymi handluje ja, w wiekszosci jest wskladzie cos gmo. i kupuja to te same osoby, ktore krzycza, ze gmo to zlo.
No to dobrze 😉
Kupują, bo pewnie nie wiedzą. Ja sam pewnie nieświadomie przyjmuje GMO, bo jestem zbyt leniwy, żeby czytać wszystkie etykiety. Poza tym wątpię, żeby spożywanie GMO miało jakiś szkodliwy wpływ na zdrowie. Jestem przeciwny ze względu na konsekwencje jakie może ponieść natura, a w rezultacie my. Natura sobie poradzi nawet jak jej zrobimy kuku. Tylko jak ona nam zrobi kuku, to może się dla nas źle skończyć.
kwestia szkodliwości GMO to jedna sprawa (osobiście jestem przeciw), ale żeby klient nie był informowany na etykiecie czy produkt zawiera produkty modyfikowane to przesada 🤔 gdzie tu prawa konsumenta 🤔 ? Mam prawo mieć wybór!
ciekawy artykułciekawy artykuł 2
To ja też wrzucę coś do poczytania. w ramach zasady jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze 😎
[[a]]http://www.pomorska.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=%2F20121124%2FREPORTAZ%2F121129678[[a]]
Chyba zacznę zbierać do słoików nasiona naturalnych roślin uprawnych, póki jeszcze idzie takie zdobyć. Za kilka lat mogę być sporo warte 😅
Fajna animacja na temat Monsanto i GMO:
A tutaj ciekawe doniesienia na temat lobbingu i uzależnienia Polski od importu soi transgenicznej: