Aparaty fotograficzne i inne sprzęty foto
abre, no te kilka tys różnicy w cenie na pewno widać 😉
Dlatego jesli wyeliminujesz pierwsze 3 przyczyny z czwartą pozostanie Ci się pogodzić albo zainwestować w lepsze szkło 🙁
Spróbuj trzasnąć kilka fotek na manualu 🙂
Mam tak z Tokiną macro. AF niby skalibrowany z body, ale notorycznie nie trafiał i do tego wolny jak wół. Ostrząc z ręki mam naprawdę ostre zdjęcia ( o ile sama nie schrzanię ).
A ja mam inny problem z ostrością 😉
Też coś pokręciłam przy regulacji wizjera. Jak ustawiam ostrość na MF to w wizjerze widzę ostro zdjęcie nieostre, jak ustawiam AF jest ok.
Jak najprościej zsynchronizować wizjer do szkła?
Rozumiem, ze jakiekolwiek ustawienia fabryczne nie przyniosą skutku.?
Mydli przy zbliżeniach
Megane, nie zmieniłaś przypadkiem korekty dioptrii? Aparaty mają regulację +/- 3 dioptrie.
No właśnie zmieniłam 😉 tylko nie wiem jak teraz to poprawić najprościej.
Ustawiłam ostrość na przedmiot x ostrość z af, następnie przełączyłam na mf i "okular", kręcę korektą i niby widzę, że jest ok, ale wzrok już nie ten więc po odtworzeniu zdjęcia nie jest ten X jeszcze wystarczająco ostry. Czy w dobrym kierunku idę naprawiając szkodę?
nie. ustaw sobie środkowy punkt AF na jakimś obiekcie i poczekaj aż obiektyw wyostrzy. a potem tym pokrętłem, które zaznaczyłam ustaw tak, żebyś widziała ten obiekt ostro 🙂 (załącznik)
ja mam taką korektę wprowadzoną, żebym nie musiała nosić okularów. i np. niektóre rzeczy widzę dopiero jak zrobię zdjęcie 😜
[img]
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/18118476_1343150682445248_4389956201158084248_n.jpg?oh=3738bc5867c982fabfb008729c6524e5&oe=59CC274E[/img]
tego psa nie widziałam, bo było ciemno 😂
Madmadie, robie tak, jak napisałaś tylko właśnie jak ustawiłam tak, że widzę ostro, to zdjęcie już nie koniecznie ostre 😉
Nie mam nigdzie na wyświetlaczu informacji o wartości tej korekty dioptrii.
Nie noszę okularów, bo wielkiej wady nie mam, niestety wzrok się już częściej w pewnym wieku męczy i gorzej, tzn dłużej łapię własną ostrość i z tym mam problem.
Dzięki za podpowiedz i kręcę sobie dalej 😉
Wyjdę zaraz na światło dzienne i zrobię korektę do korekty 😉
:kwiatek:
Jeszcze raz przeczytałam Twoj post. Jak mam af to wszystko jest w porządku, bardziej chodzi mi o MF tu jest problem, ale juz jest lepiej 😉
na wyświetlaczu nie będzie, bo to tylko w wizjerze się dzieje. Zrób zdjęcie ostrząc w Live view, jeśli masz i zobacz czy obiektyw dobrze działa
Tak, tak tylko o wizjer mi chodzi, z live view korzystam sporadycznie. Tu jest wszystko ok, widze zdjęcie podczas ustawiania na manualu i jest ostre. Tylko problem jest z wizjerem i mf 😉
przełącz obiektyw w tryb autofokusa, żeby Ci ostrość nie uciekła. jak wyostrzysz na coś to wtedy ustaw sobie wizjer, [s]obiektyw[/s] tfu, aparat wie, że jest ostre, bo się zaświeci punkt AF w wizjerze i jak zobaczysz że widzisz również ostro ten obiekt, to spotkacie się w odpowiednim momencie. na ostrzeniu manualnym tego nie ustawisz 😉
Ok, to tak zrobię 😉
:kwiatek:
safie Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym.Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym termin
29 lipca 2017 14:33
[s]We wrześniu wybieram się do Chorwacji. Chciałam kupić jakiś aparat wodoodporny, który przy okazji nie zrujnuje portfela.
Rozważam Nikon COOLPIX W100 (tańszy) lub OLYMPUS TG-4 (droższy).
na ile takie aparaty wytrzymają morską wodę? [/s]
Nieaktualne 🙂
Dobra, już wcześniej pisałam z prośbą o pomoc w kupnie aparatu ale na nie za wiele mi się zdało, bo aparaty które zostały mi polecone są od dawna nieprodukowane a niestety zależy mi na gwarancji, czyli używki odpadają. Więc jeszcze raz podam co mnie interesuje:
body + obiektyw dla amatora do 3200zł (do fotografowania koni oczywiście)
nowy z gwarancją (czyli wszystkie nikony d90 odpadają z tego co zauważyłam)
Proszę mi nie pisać, żeby przeczytała wątek, bo przebrnąć przez 187 stron parametrów i innych specjalistycznych rzeczy i sprawdzać ceny każdego z podanych aparatów nie wiedząc czy są to w ogóle dobre aparaty jest ciężko.
Wejdz sobie na euro agd i popatrz na ceny. W sklepach mają nowe modele. Za 3200 polecam bezlusterkowce Olimpusa. Tzn body plus dwa podstawowe obiektywy kupisz za około 2500.
Nie musisz przeglądać wątku od początku, wystarczy max 20 ostatnich stron
Wszystkie lustrzanki obecnie dostępne w sklepach są dobre 🙄 wystarczy, że przeczytasz nawet nie 20, a 10 czy 5 ostatnich stron tego wątku, to będziesz mieć obraz, jakiego obiektywu szukać, a puszkę już sobie dobierzesz do budżetu, jaki Ci zostanie. Amatorskie lustrzanki prawie się między sobą nie różnią, amator tych różnic nie zauważy w ogóle.
Ten ostatni, D7100 z Tamronem 70-300 będzie super do koni.
Może komuś się przyda: Nikon ma teraz promocję - przy zakupie wybranych modeli aparatów i obiektywów i jeśli przyniesie się stary dowolny aparat cyfrowy, można dostać zniżkę 🙂
https://www.fotoplus.pl/oferty-specjalne/nikon-wymien-stare-na-noweWażne chyba do 22 sierpnia.
:kwiatek:
Drogie babeczki, co polecacie f2,8 do max 1000 zł?
Wrzuciłam takie porównanie:
http://www.optyczne.pl/porownaj.php?co=obiektyw&ile=5&add0=435&add1=25&add2=908&add3=26&add4=1031Potrzebuje szerszego jaśniejszego zooma do pomieszczeń.
Mam Canona 85 1,8 (jakby co, na sprzedaż) ale niestety w pomieszczeniach jej nie wykorzystam.
Najtańszy jest Tamron 17-50, można już za 650 - 700 kupić
Kumpel ma tego Tamrona, ale pod Nikona. Bardzo sobie chwali.
Megane, ja korzystając z sigm, eLek i tamronów (dających bardzo fajny obrazek!) to bym jednak w to L szła. jakość wykonania zdecydowanie wyższa, nawet jeśli obrazka podobna. Sporo ślubniaków widzę z 24-70* i pewnie też kupię jak zmienię body, pociąga mnie też fakt, że obiektyw ma uszczelkę, więc z bardziej szczelnym body można się nie zestresować za bardzo deszczykiem np 😉. Ciekawa i polecana do pomieszczeń byłaby sigma 18-35 1.8, ale niestety przekracza budżet, nawet używka :<
ten tamron 17-50 jest taki średniaczek mocno, moim zdaniem, ale też bardzo tani. Nie powalił mnie w użytkowaniu :P
Zmieniłaś body na xxD? Jak Ci się żyje z nim?
aaaa mój 28mm 1.8 w końcu dotarł i dziś/jutro będę testować. Strasznie mnie ciekawi, bo szkło mało popularne, konstrukcja stara, w testach wypada koszmarnie ale sample mnie oczarowały, a i użytkownicy zadowoleni. No i dla mnie ogniskowa życia i na APS-C i na FF. 😍
edit: *aaaa, nie zauważyłam ile kosztuje ten z przysłoną 2.8, sorka!
Dzięki wielkie 😉
Coś upoluje, rozglądam się 😉 wczoraj sprzed nosa na alledrogo z licytacji umknęła mi Sigma 24 70 2,8 ze stabilizacją, stan bdb za 840 złotych, po prostu zapomniałam, że mam po 21 siedzieć przy kompie i pilnować. Nad xxD myślę nadal. Parametrami mój a 60D niewiele się różnią, więc szukam może okazyjnie 70D jak się coś trafi (i mój i 60 np nie ma mikroregulacji, u mnie lepsza matryca i takie tam pierdoły, niby 60 o klase wyższy, ale... może coś upoluję) ta 60D poszła za 800 a 50D za 400... ceny super ale ciśnienia nie mam. Umknęło to umknęło, tak widocznie miało być 😉
Moj aparat to sztuka nówka, zrobione ze 4 tys zdjęć a sprzedam go za max 1200 zł tak wiec na razie myślę rozsądnie i sobie czekam. Miałam w łapce 70D i faktycznie przepaść 😂 i niech mi teraz ktoś powie, że liczy się fotograf a nie aparat, to go wyśmieję 😂
Powaga... zdjęcia nie wymagały obróbki w połączeniu z moją L 70 200
Szerszego jasnego kąta szukam, bo znudziły mi się juź listki, kwiatki i zwierzaczki 😉 Siedzę na wsi i brak mi innych tematów 😉 może po kościołach pochodzę 😵
Aaaa... sciągnęłam sobie miesięczną wersję/darmową LR, niestety nie skorzystałam, bo mam za słaby komputer 🙁 zdjęcia nawet otwierały się około 30 sek a każda poprawka mieliła się tak, że tylko się wkurzałam... ot chciałam się jeszcze tą informacją podzielić 🙁
a co masz za lapka? bo LR to nawet na moim starym vaio w miarę bangla. a to nie jest dobry komputer :P
60D jest przede wszystkim starym aparatem. to dobra pucha, ale została zaprojektowana 10 lat temu, strasznie dawno. Ja ją bardzo lubię, nigdy nie sprzedam, bo to dziecko moje kochane, bardzo ergonomiczne i dobrze zrobione, ale zostanie mi do streeta i do mało wymagających fot w warunkach studyjnych. Na przysłonach poniżej 1.8 nie wyrabia AF niestety :<
Ja nią kręcę filmy teraz głównie, bo tu się jeszcze sprawdza. Wczoraj coś dodatkowo popstrykałam nią na ślubie, obleci, ale nie czułabym się komfortowo, gdyby to miało być główne body 😉
Mam Dell'a Inspiron ale oprogramowanie typowo biurowe... powiem, że była masakra, nawet nie mogłam poznać funkcji organoleptycznie 😉 bo efekt widziałam już po długim czasie, jak napsułam w obrazie 😉
Nie było szansy na miłą współprace.
Nadal korzystam z programu Picassa i jakiegoś z gazety, tzn takiego prostego a'la PS 😉
Nie twierdzę, że 60D jest gorsza, lepsza napewno, ale mimo wszystko jak zmieniać nowy aparat na lepszy, to niech ten lepszy przynajmniej będzie nowszy .... hahaha ale mętlik mi wyszedł 😉
Na razie i tak mam jakąś niemoc, tzn nie mam weny do zdjęć. Dzis wyszłam w plener aby czaple siwe sfotografowac, a te jak nigdy nie dały podejść do siebie... światła nie było, L 200 za krótka... wszystko na NIE 😉 ot i takie dni bywają 😉
zniknęłam chwilę po tym jak poprosiłam o pomoc, ale mam dziki sajgon w pracy i ciężko i czas na foty.
Ale jutro chcę pojechać na zdjęcia a mój AF daje ciała na max...
Mam aktualnie do dyspozycji 3 szkła, 50mm 1.4 (z niego są zdjęcia z linka), 85mm 1.8 i 70-200 2.8 - 85 będę pewnie testować dopiero jutro, 70-200 zaraz zrobię kilka fot.
50mm, zdjęcia na różnym ISO, od 200 do 500 bodajże, pojedyńczy AF ustawiony na one shot, przysłona od 1.4 do 1.8.
Generalnie - WTF?
Wszędzie focus był na oko, wydaje mi się że mam koszmarny frontfocus?
Jak ktoś ma ochotę pokminić co zrobić, żeby to poprawić to poniżej folder z RAWami na google drive.
https://drive.google.com/open?id=0B6nBmshOevnES3k0dVR0OHlwTVkPS. tak, wiem, że część niedoświetlona etc, ale wrzuciłam hurtem bez selekcji
PS2. byłam pewna że w adobe camera raw widać punkty AF, a nijak nie mogę tego znaleźć... ktoś wie czy dobrze mi się wydaje czy mam zwidy?
Anaa, masz mikroregulację AF w 7D, możesz pokombinować 🙂 jak sesja wyszła?
Megane, no właśnie mówię, że nowszy lepszy. Jednak. Podpowiem, że jakbyś chciała poczekać i zainwestować to Canon 77D właśnie dostał EISA Award (lol, tak wypadłam z obiegu tych lustrzanek, że nawet nie wiedziałam, że taki jest) :P
aaaa w ogóle! to 28mm 1.8, które kupowałam z lekkim drżeniem, bo w testach wypada tak słabo, że wydawało się, że gorzej wydać 2 tysięcy się nie da, okazało się cudownym szkłem 💘 plastyka obrazu jest piękna, AF szybki i celny (bardzo duży procent celnych fot w trudnych warunkach), na pełnej dziurze dobrze sobie radzi, generalnie jesteśmy zachwyceni 💘 obiektyw jest super na APS-C, a na FF można się rozpłynąć totalnie. Super się też nim filmuje. Polecam. Jakość wykonania mooogłaby być lepsza, ale za całą resztę wybaczam.
madmaddie, będę kombinować 🙂
poka linka do obiektywu 🙂
ja się zastanawiam w co teraz celować, myślę o 35mm...
A sesja wyszła cudnie, miałam takie przepiękne modelki! 🙂
fajne! i super tło 🙂 tylko, jeśli dobrze widzę w pierwszym ostrość na nosie?
https://www.ceneo.pl/14396750tylko ostrzegam, że ma aberrację. Dla mnie to i tak mniejsza i jakoś milsza dla oka niż aberracja w sigmie 85mm 1.4 ale jest. Jak potrzebujesz coś szerszego to polecam 🙂
Anaa, super zdjęcia, podoba mi się kolorystyka 🙂
Ile ja bym dała aby znowu wziąć swój aparat do ręki i coś potworzyć, ehh. Swoją droga tak tutaj czytam o tej mikroregulacji w 7D i chyba muszę ją w końcu odszukać w swoim aparacie 🙂 Dobrze mieć taki wątek na forum, bo po tylu latach sama nie wiem co mam w plecaku (aż wstyd się przyznać...).
Anaa
abre
Lena
Megane
madmaddie
alcatraz
Facella
Livia
macbeth