Musti... 50 to można całego konia robić. A jak ktoś chce portret, czyt. szyja i łeb, to z 50 musi podchodzić blisko i ma zniekształcenia. Dla mnie to logiczne 🙄 ewentualnie można ciąć, ale chyba nie o to chodzi.
Wszystkom zalezy od odleglosci i od tego jaka puszke masz czy APS-C czy FF i oczywiscie jakie portret chce uzyskac.
Dlatego najszczesciej uzywana portretowka na APS-C (DX) jest 50mm,a takze 85 - zdarza sie takze 35. Na FF (FX) 85,100,135.
Co do odleglosci - ja osobiscie nigdy nie staram sie podchodzic mniej niz 1,5metra - nawet na forum Nikona mozesz poczytac o tym (chyba kiedys pisal o tym mOSAd) - to jest taka jeszcze "bezpieczna" odleglosc gdzie przerysowania sa znikome - sprawdza się to dla każdej ogniskowej.
Co do ciecia - inaczej kadrowania - w sumie dlaczego nie? w dzisiejszych czasach jak puszki sa tak czasami bez sensu naszpikowane Mpixelami? przeciez ponad 90% ludzi nie robi wielkich wydrukow (billboardow), nawet jakbys chciala uzyskac obrazek aby obejrzec na telewizorze FullHD - 1920x1080 daje CI ok. 2Mpix'eli 🙂
Dlatego mowienie (osobom ktore jeszcze nie wiedza co naprawde powoduje przerysowanie) ze to wina ogniskowej obiektywu a nie odleglosc pomiedzy obiektywem a obiektem fotografowanym jest calkowicie bez sensu. I zanim sie zaproponuje ogniskowa do portreru warto zapytac jaki ta osoba chce uzyskac portret - wąski czy tzw. szerszy,a takze jaka ma puszke APS-C czy FF. - przyklad ludzi ktorzy uciekli z FF Canona i Nikona do APS-C Fuji - zachwyceni portretowka 56mm 1.2 - w sumie wcale sie nie dziwie bo jest to genialne szklo.
No to mamy coś z D7200 😉
LINK
A jakie szklo - bo to w sumie najwazniejsze 😉
Ma tu ktoś rozeznanie w temacie aparatu do zdjęć pod wodą? Szukamy czegoś takiego dla małolata (wiek "komunijny"😉. Bo myślę tak: zwykły aparat to pewnie mała atrakcja w dobie smartfonów (bo nie mówimy o żadnym wypasionym sprzęcie, tylko czymś na początek). Ale już taki, którym będzie można zrobić zdjęcie na wakacjach, w morzu, jak upadnie, to przetrwa - to pewnie inna bajka. Może ktoś/ktoś w otoczeniu ma, używa i podzieli się opinią?
przejrzyj testy na dpreview / YT - zazwyczaj w testach dobrze wypadaly co roku Olympus / Panas / Pentax(od pewnego casu pod nazwa Ricoh) i ostatnio Nikon chyba jakis. niestety wszystkie maja mały sensor 1/2.3 - za to niektore jasniejsza lub ciemniejsza optyke.
Jaki obiektyw poleciłybyście do sony alpha 58? obecnie posiadam sigmę dc 18-200mm 1:3.5-6.3
Szukam czegoś do amatorskiego fotografowania, na jakieś wypady itp. Byłabym wdzięczna za rady :kwiatek:
moze Sony 16-50 / 2.8 SSM?? ->
http://www.cyfrowe.pl/obiektywy,1,12/p-r1/22-U29ueSBBIChkbyBsdXN0cnphbmVrKQ==/Sony/scr.html