Aparaty fotograficzne i inne sprzęty foto

Moją starą Sigmą jeszcze z analogowych czasów podpiętą pod 70d mogę nagrać wideo, po przestawieniu na zdjęcia ostrzy normalnie, ale po wyzwoleniu migawki wyskakuje błąd i każe czyścić styki. Czy ten błąd jest do ogarnięcia czy raczej obiektyw na półkę? 
Facella   Dawna re-volto wróć!
04 stycznia 2015 14:22
Próbowałeś podłączać pod inną puszkę? Twoja puszka ma ten błąd tylko z tym obiektywem? W jakim trybie próbowałeś? Przeczyściłeś styki (można to zrobić gruszką)?
Wydaje mi się, że kiedyś (dość dawno) podłączałem, ale sprawdzę jeszcze raz.
Z nową Sigmą  17-50 i Canonem 70-200 nie ma problemów
W różnych trybach aparatu i AF/M
Próbowałem.
I dlaczego do cholery działa w trybie wideo?
Facella   Dawna re-volto wróć!
04 stycznia 2015 15:04
Hmm to ja nie mam pomysłu... Rzeczywiście przeczyść te styki i spróbuj jeszcze raz.
I dlaczego do cholery działa w trybie wideo?

Prawdopodobnie dlatego, że to matryca dualpixel - tj. inaczej ostrzy w trybie zdjęć, a inaczej w trybie filmowania.
Nie potrafię zgadnąć dlaczego tak jest (że nie działa) - przyczyn może być o najmniej kilka - łącznie z taką, że wszystko jest sprawne, ale aparat z jakiegoś powodu nie lubi tego obiektywu i można temu zaradzić - lub nie. Musiałbyś trochę pogrzebać w sieci, bo może jest gdzieś opis podobnego problemu.
Pociesz się, że i tak masz dobrze bo np. w takim 5d3 ostrzenie przy filmowaniu masz tylko ręczne 🙂
A ja ponownie przyjdę z tym samym pytaniem wtedy tylko jedna osoba się wypowiedziała a i u mnie się trochę zmieniło. Szukam lustrzanki Nikona, którą będą mogła zrobić i zdjęcie w ruchu, jak również jakiegoś kwiatka. Poszukuję aparatu z obiektywem przynajmniej 18-105mm. Cena do 2 tysięcy, ewentualnie 2 tysiące z małym kawałkiem. Czy ktoś mógłby mi coś polecić? 🙂
Nikon D5100 + 18-105 VR - myślałam o nim, ktoś może coś powiedzieć? 🙂
Facella   Dawna re-volto wróć!
08 stycznia 2015 16:40
Jeśli zamierzasz się rozwijać w kierunku fotografii, dokupić później jakieś szkła, to lepiej zainwestuj w D90 (nawet używany z niedużym przebiegiem). Zaoszczędzisz później na szkłach, wersje AF-S są potwornie drogie, a bez AF-S będziesz musiała ostrzyć  manualnie w przypadku tej puszki...
Aż tak daleko raczej nie planuje iść, na pewno nie w najbliższych latach 😉
Facella   Dawna re-volto wróć!
08 stycznia 2015 18:49
Ja zaczęłam swój aparat wyklinać po pięciu latach, więc wiesz  🤣
(Boże! To już pięć lat!!!  :zemdlal🙂
tak tak, d90 jest świetny! i lepiej teraz dołożyć, a później mieć tańsze szkła, bo na pewno kiedyś dopadną Cię myśli typu 'kurcze, fajny ten obiektyw..', 'ooo, jak ładnie maluje, kupiłabym!' itp. itd., więc będziesz mieć lepiej 😀 a d90 można znaleźć na allegro, olx, fb za niewiele ponad tysiąc, z bardzo sensownym przebiegiem. wiem, bo sama tak kupiłam 🙂
Rodzice nie chcieli kupić używanego a to oni mi mieli kupić. Zdecydowałam się na Nikona d5100. Mam zajęcie na cały weekend, trzeba ogarnąć aparat  🤣
Rodzice nie chcieli kupić używanego a to oni mi mieli kupić. Zdecydowałam się na Nikona d5100. Mam zajęcie na cały weekend, trzeba ogarnąć aparat  🤣


moja mama ma d90,bardzo fajny
ale wybrałam 5100 i tez własnie ogarniam :P ma podobne funkcje co d90 tyle ze lzejszy i uwazam ze jak na moj poziom akurat :P
jak “wyrosne” najwyzej od mamy bede pozyczac 🙂
edit.
a w ruchu swietnie sie sprawdza 🙂
Ja czuję, że raczej nie szybko będę bawić się z obiektywami, bo to jednak droga zabawa a ja dopiero zaczynam. Jak na razie rozglądam się za jakimś kursem, warsztatami 😀
Haffek, ja mam jego starszą wersję - D5000. Jestem zadowolona, ale te obiektywy to masakra, Facella ma rację 😉
ale wybrałam 5100 i tez własnie ogarniam :P ma podobne funkcje co d90 tyle ze lzejszy i uwazam ze jak na moj poziom akurat :P

a mnie właśnie te wszystkie mniejsze źle leżą w rękach  🤣 miałam d50 i przyzwyczaiłam się, że jest spory i ciężkawy, jak potem wzięłam w łapki np. 5100 to się bałam, że upuszczę  😁 więc d90 póki co jest idealny 😉
madmaddie   Życie to jednak strata jest
11 stycznia 2015 09:43
jak leżą to kwestia indywidualna. mnie leżą dobrze i amatorskie i większe Canony, natomiast Nikony... nawet D700 kijowo się trzyma. co kto lubi 😉
Moja D90 po wymianie migawki i gumy na puszce dalej śmiga i dzielnie służy teraz już moim rodzicom, a ma z 5 lat a o przebiegu lepiej nie mówić 😉 Nawet ciemny 18-105 daje radę, chociaż mocowanie miał już wymieniane kilka razy  😁
Zastanawiam się, czy jest sens inwestować w analogowe obiektywy? Myślałam nad jakimś 70-200, bo na nówki ani mnie nie stać, ani nie są mi potrzebne do mojej amatorki 😁 A chciałabym coś z fajną głębią.
budyń, najpierw podepni pod aparat i sprawdź czy działa bo może być np. tak:

Moją starą Sigmą jeszcze z analogowych czasów podpiętą pod 70d mogę nagrać wideo, po przestawieniu na zdjęcia ostrzy normalnie, ale po wyzwoleniu migawki wyskakuje błąd i każe czyścić styki. Czy ten błąd jest do ogarnięcia czy raczej obiektyw na półkę? 

Gdyby ktoś miał podobny problem, wyszło że całkiem otwarta ostrzy. Można wymienić chip, ale nie wiem czy warto wkładać w nią 300-500zł bo podobno tyle może to kosztować.
mitbah   arabskie szczęście
19 stycznia 2015 19:43
Ja proszę o malutką pomoc  :kwiatek:
Polecacie jakiś w miarę tani aparat do nauki dla kompletnego amatora?
Nie mam jakiś wygórowanych wymagań, jedynie by robił przyzwoite zdjęcia w ruchu (by udało się np. złapać konia w galopie) i też w stój. Najlepiej z funkcją nagrywania filmów.
Z góry wielkie dzięki!  🙂

smarcik   dni są piękne i niczyje, kiedy jesteś włóczykijem.
19 stycznia 2015 20:36
Jaki aparat polecicie totalnemu laikowi, w rozsądnej cenie? Chodzi mi głównie o pejzaże, czasem jakieś zdjęcia w ruchu (konie itp) - zależy mi, żeby był trwały, odporny na uszkodzenia i przetrwał choćby niewielki deszcz.
Zabezpieczone przed warunkami atmosferycznymi są raczej aparaty z wyższej półki, przynajmniej lustrzanki, na kompaktach się nie znam. Jeśli elektronika ma długo służyć, generalnie warto ją jednak chronić przed wodą, kurzem itp.
smarcik   dni są piękne i niczyje, kiedy jesteś włóczykijem.
19 stycznia 2015 21:56
Lustrzanka to chyba nie moja bajka - nie znam się na robieniu zdjęć tak żeby potrzebować tak drogiego sprzętu  😉 Widziałam nikon coolpix aw120 z możliwością robienia zdjęć pod wodą, odporny na upadek z jakiejś niewielkiej wysokości, ale kompletnie nie znam się na wszelkich parametrach itp, nie wiem czy jest wart swojej ceny i czy jest lepszy od innych  😉 A chciałabym, żeby nie rozpadł się na kawałki jak przypadkiem uderzę plecakiem o skałę itp  😉
Kastorkowa   Szałas na hałas
27 stycznia 2015 20:37
Co możecie powiedzieć o nikonie d3000 ? Warto dla amatora.?
Facella   Dawna re-volto wróć!
27 stycznia 2015 21:19
Ja mam i żałuję, że nie ma AF w puszce. I nie radzi sobie z wysokim ISO. Poza tym ok, jak na swoją cenę. Tylko to jest już dość stary model, ja swojego mam 5 lat. Nie wiem, czy można jeszcze nowki dostać...
Mam d5000 (to trochę nowszy model) i popieram Facelle. Gdybym kupowała dzisiaj, to zdecydowałabym się na aparat z AF w body. Mam podstawowe obiektywy - 18-55, 55-200 (fajny na zawody i do koni jak jest dobra pogoda, na hali nie daje rady) i 35mm do portretów głównie. Dla własnych potrzeb - moim zdaniem starczy, ale jeśli chciałabyś mieć coś na dłużej to łatwiej będzie Ci z aparatem, który ma silnik w puszce. Poza tym bardzo polecam 😉 (z tego co wiem, to jakoś mega się nie różnią 😉 )
Czy ktokolwiek Was kupował sprzęt z Interfoto? Jeżeli tak to zależy mi na szybkim kontakcie, chciałabym dokonać zakupy, ale nie ukrywam, że zniechęcają mnie negatywne komentarze.
Ja kupowałam, ale nowy obiektyw, więc wszystko z nim ok. Używanego bym się bała.
Jedyny minus to taki, że wysyłka niby miała być w 24h (bardzo mi zależało na czasie) a jak zadzwoniłam po 48h czy wysłali Pan zapytał mnie o imię i nazwisko bo musi sprawdzić czy przelew dotarł  😜 Ale po moim telefonie ogarnęli się na tyle, że wysłali obiektyw od razu 😉
Witam 🙂
Czy pomożecie mi wybrać lustrzankę? Uzbierałam ponad 2000 zł i chciałam zakupić. Mam na oku Nikona D3300 z obiektywem 18-105. Czy nadaje się ona do robienia zdjęć właśnie koni ogólnie zwierząt, ale najwięcej wyścigów konnych. Doradzicie?? 😀
Farifelia   Farys 21.05.2008
30 stycznia 2015 11:37
Ja mam w tej chwili D5100 i miałam też w rękach D90. W tej chwili mogę powiedzieć że są do siebie bardzo porównywalne, różnią się dosłownie drobnymi szczegółami. Ale jednak D90 ma ten silnik AF w korpusie co niewątpliwie jest jego dużą zaletą. No i drugi wyświetlacz który kiedyś mi nie był potrzebny a teraz żałuję że go nie mam 😉 Łatwo i szybko zmieniało się ustawienia i miało się fajny podgląd. Na tą chwilę D5100 mi wystarcza, robi bardzo fajne jakościowo zdjęcia i ma uchylny ekranik co czasem się przydaje. Ale jakbym miała zmieniać to na pewno na D90, chyba że będzie mnie stać to na D7100 który ma w sobie funkcje zarówno D90 jak i D5100 ale trochę też kosztuje 😉
Aby odpisać w tym wątku, Zaloguj się