[quote author=busch link=topic=5272.msg2366593#msg2366593 date=1432842325]
(...) Rewolucja wybuchła w Rosji, bo ten kraj sie najbardziej do tego nadawał - kolejny mem.
Braki w wiedzy czym była Opricznina i związkach Rosji z Anglią.
W tym zacofanym, dzikim kraju działała pierwsz spółka akcyjna:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Kompania_Moskiewskahttp://en.wikipedia.org/wiki/Muscovy_CompanyTo był XVI wiek.
Załóż spółkę i spróbuj prowadzić ją w Korei Pn.
Rewolucje nie wybuchają bez pieniędzy - takich relowucji nie ma. Ktoś to sfinansował - car? robotnicy? wolne żarty.
Bush - to, do czego masz dostęp, jest g. warte - bo nie sądzę, że docierasz do wydawnictw niszowych, zamilczanych, czy takich co nie daje sie ich kupić, czy takich, które sa w jednym egzemplarzu.
Histora, którą wchłaniamy w szkole to mieszanka niemieckich, anglosaskich czy bolszewickich memów.
Nie da się prowadzić badań historycznych bez dostępu do dokumentów źródłowych - a te są np. w Uppsali, archiwach brytyjskich czy amerykańskich, czy jak ostatnio sie okazało - akty erekcyjne Uniwersytetu Jagiellońskiego jeszcze rok temu "były zgnite" w czasie II WS (czyli do 1945 roku) - a w tym roku (2015) okazało się, że te zgnite kawałki, to pocięte gazety z lat 50.
Pewnie tego nie wiesz, że jest mnóstwo archiwaliów, do których nie ma dostępu - nie bo nie i już. Co by komu szkodziło, by udostepnic kopie z XVI w. - widać szkodzi.
Ja nie prowadzę wykładu - tylko daję Ci gotowe pigułki - resztę musisz doszukać sama, chyba, że Cie oficjalna wersja zadowala.
Historia oficjalna jest propagandą - zastanów się, czy mamy własną - czy obecna Polska ma doktryne państową.
Nie mamy własnej - to użytkujemy cudzą - w cudzym interesie.
Przykładem jest np. Kopernik.
W poskiej Wiki jest polskim astronomem - w niemieckiej czy angielskiej temat narodowości jest skrzętnie pomijany. Kwestia poczucia narodowego to kwestia lojalności wobec państwa - i tu działania Kopernika, te mało znane nie pozostawiają wątpliwości, że opowiadał sie po stronie państwa polskiego.
Słowa opętanego psychopaty (aktor Pieczyński):
Zapewniam, że nasza przyszłość leży w poznawaniu praw Wszechświata, które funkcjonują poza moralnym osądem To geniusz w człowieku. Jeżeli nie postawimy na geniusz zginiemy. Nikt tak skutecznie nie stoi na drodze do rozwoju narodu jak Kościół. Nie mam cienia wątpliwości co do tego.Ateizm nie ma źródła norm - nie da sie ich wywieść z pnia drzewa, reakcji chemicznych, czy zwyczajów na danym obszarze. Nie ma żadnego humanizmu, czy etyki atesitycznej - to jest wymysł, który odołuje się do norm, jakie wypracowało społeczeństwo, które w swojej masie nie jest ateistyczne. To jest dokładnie tak, jak z komunizmem czy socjalizmem - cała jego mądrość polega na znalezieniu frajera, którego sie okradnie. Ateiści - z norm, komuniści z pieniędzy i nieruchomości. Nic dziwnego, że zarówno jedni i drudzy - to najczęściej ci sami.
Systemy totalitarne nie sa prostą sumą braku demokracji, papieru toaletowego i wolnego rynku. Ich istnienie wynika z idei - a ta idea na pewno nie jest doktryną katolicką.
Jak już wcześniej napisałem - ateiści uważają, że największym zbrodniarzem wsechczasów był JP II. W sensie dosłownym - ma więcej ofiar na sumieniu, niż Hitler. Ten, kto sie ustawia po ich stronie - czy chociażby, jak Ty, w roli "bezstronnego arbitra" co po części przyznaje rację - temu nawet lekarz nie pomoże, bo medycyna tego nie leczy.
Dla Twojej ciekawości - jak wygląda historia" produkowana rękoma historyków. W Indiach Anlicy wybudowali mur, trudny do pokonania - o długości 1500 mil (!) - by czerpać korzyści ze sprzedaży soli (monopol solny) Hindusom. Fakt ten jest praktycznie nieznany, opisuje go jeden autor -
http://en.wikipedia.org/wiki/Roy_Moxham.http://en.wikipedia.org/wiki/Inland_Customs_LineTo jest właśnie siła Imperium Brytyjskiego - dzicz, która żyła z okradania biedaków na zwykłej soli. Zobacz sobie, w ilu językach sa te wspisy na Wiki. Potem sprawdź w spisie literatury, ile jest numerów ISBN - czyli ile ksiązek wydano "w temacie". Tak sie tworzy historię, którą mi obszernie opisujesz.
To jest ta słynna protestancka etyka pracy - ograbic biednych, przywieźć Murzynów z Afryki i kazać im zasuwać na plantacji.
Protestancka etyka cd.:
http://en.wikipedia.org/wiki/Workhouse - jeżeli tu nie napisano - to uzupełniam - na pytanie czy są to obozy koncentracyjne dla własnych obywateli - odpowiedź, jest tak, są.
Jak juz wspomniałem , protestantyzm jest herezją, a ateizm skrajnym przypadkiem herezji.
Wiele osób, jakie znam, poucza mnie, że tak nie wolno ani mówić czy pisać. To sie pytam, dlaczego nie - skoro upowszechnia sie ahistoryczny pogląd, że to ja i moja rodzina odpowiadamy za wybudowanie Auschwitz i wymordowanie 3 milionów Żydów - to mi wszystko wolno.
Podawałem linka do tego, co mówi pani Cała z Żydowskiego Instytutu
Historycznego - tak historycznego, a nie kucharskiego, czy medycznego. Mówi to za nasze podatników pieniądze - a towarzyszka tet pisze, że na to nie szkoda, żeby ona mnie i moją rodzinę wrabiała w takie gówno - a na Kościół szkoda.
Czasem, jak czytam takie wpisy, to zaczynam ciepło myśleć nawet o Cyrankiewiczu czy Gomółce.
p.s.
odrobiłaś już lekcje o przyczynach herezji w XVIw?
[/quote]
Świetny wywód. Najlepsze w nim są argumenty niemożliwe do obalenia, albowiem twoje źródła sa niedostepne profanom, zbyt tajne łamane przez ukryte, zbyt chronione. Dostep do tej skarbnicy wiedzy maja tylko nieliczni wybrani i, o dziwo, Ty jesteś jedną z tych wybranych osób!
Fascynujące. Ciekawe kto zwykle miewa dostęp do chronionych dokumentów? No kto? 🙂
A serio to sadze, że guzik widziałeś a nie tajne dokumenty, ludzie zajmujący się aktami erekcyjnymi UJ nie spędzają czasu na re-volcie, w dodatku w dyskusji z ludzmi po podstawowce 🙂
Za to za chwile cytujesz...wikipedię 😵
Dlaczego mówię o pogromie kieleckim ( nie zrobili go kosmici, ani Niemcy) a nie o robotnikach z Poznania? Bo tematem było jak katolicy traktują ludzi innego wyznania.
Jak tematem będzie jak Żydzi traktują ludzi innego wyznania, to bedziemy mowić o Strefie Gazy.