Wady budowy, ocena eksterieru

Nie jestem pewna czy takie zdjęcie nadaje się do oceny, wiem, że powinno być pewnie z drugiej strony, po której nie ma grzywy, ale na tę chwilę nie mam innego. Jeśli nic nie da się o tym koniu z takiego zdjęcia powiedzieć, to postaram się zrobić lepsze, ale jeśli coś tam jesteście w stanie zobaczyć, to będę bardzo wdzięczna za wskazówki. Jestem ciekawa na ile "koślawy" jest ten mój koń 😉

To trzeba to był od razu napisać pod zdjęciem. To nie jest wątek o interpretacji historii danego konia tylko o jego wyglądzie, w postawie zootechnicznej i o wadach budowy. Skoro jesteś tak świetnie świadoma że koń ma fatalne plecy i jest chudy, nieumięśniony to po co.go wrzucasz do oceny? Skoro potem na wypisane przez kogoś oczywistości reagujesz w ten sposób? Szkoda nerwów. Masz cały temat o końskich plecach z wieloma bardzo fajnymi radami. Moim zdaniem niejezdzenie nie jest rozwiązaniem- lekkie w odciążeniu ale jednak za jakiś czas tak...

Być, nie trzeba być ekspertem, aby zauważyć, że kobyłka ma bardzo kiepskie plecy. Na twoim miejscu spodziewałabym się tego, że jej stan stanie się głównym elementem jej "oceny", zwłaszcza, że nie wspomniałaś choćby o tym, że masz ją od niedawna. Nie chce nikogo usprawiedliwiać, bo nie o to mi chodzi, ale czasem warto jest wspomnieć cokolwiek nt konia, aby nie wywoływać takich kontrowersji 😉

Czasem warto zapytać nim się człowieka "zjedzie".  😉

Ale NIKT Cie nie zjechał. Fakt krytyka była, ale czego sie spodziewłaś wstawiając zdjęcia w takiej kondycji. Bez wzgledu na to czyja to jest wina kobyła wygląda zwyczajnie źle, a że to Twój koń to poszło do Ciebie. Nie ma co ciągnąć bezsensownych dyskusji tylko brać się do roboty. Sezon pastwiskowy otwarty więc z odtuczeniem nie powinno być problemy, a i lepsze plecy są kwestią czasu🙂

Być warto tez przygotowac sie na krytyke jak sie poddaje ocenie.

Ja tylko życzę powodzenia, bo na pewno dużo pracy przed wami  :kwiatek:

Być , ja śledzę Wasze losy i daleko mi do zjeżdżania Ciebie , wiem jak się starasz i ciężko pracujesz, żeby kopytnym było dobrze - czego siwa jest najlepszym przykładem🙂 Gniade wygląda chudo, niestety , a  zgodnie z przysłowiem: "koń , jaki jest  każdy  widzi" , ale pamiętam tu na forum zdjęcia konia chyba jeszcze bardziej problematycznego pod kątem grzbietu - miał na imię Fliper zdaje się , i pamiętam,  jak bardzo osobom zajmującym się tym koniem udało się go  poprawić - tak więc trzymam kciuki i za Eufonę.

Ja tylko życzę powodzenia, bo na pewno dużo pracy przed wami  :kwiatek:


Noooo, bardzo dużo pracy, czasami wręcz do łez, więc jak najbardziej - trzymam kciuki mocno :kwiatek:

pamirowa, czy to jest aktualny stan Twojego konia?

Cześć.  🙂 Co możecie powiedzieć o budowie tej klaczy? 😉 [Ł-Lawa : po Emetyt od Ładna}

pamirowa, czy to jest aktualny stan Twojego konia?


Tak, w miarę aktualny.

Pamirowa, nie obraź się, że Twój koń zupełnie mi się nie podoba  😉 Za dużo na Temat Pamira się nie wypowiem, bo zdjęcie dziwne. Okropna głowa- toporna, wielka, przy cienkiej szyi wygląda fatalnie, zero mięśnia - popracuj z ziemi w dole, na wypięciu etc. Wróc ze zdjęciami w lipcu/sierpniu  😉

Postaraj się, żeby Pamir znow wyglądał tak- tylko ciut mniej brzucha, a więcej pracy  ( mam nadzieję, że nie obrazisz się, że wrzuciłem Twoje zdjęcie)

tylko zarówno w przypadku pamirowej jak i w przypadku Być. nie proszą one o ocenę muskulatury czy wpływu treningu, ani nie proszą o rady treningowe, a o ocenę budowy konia jako konia. Jaką ma postawę, jak skątowany zad, jaką łopatkę... a raczej tego się nie modeluje treningiem, tylko darem od boga. więc może jednak ktoś mądry wypowiedziałby się na temat budowy, a nie treningu?

autodestrukcja, zrób zdjęcie z lepszej perspektywy - to zdjęcie, które nam pokazałaś "przekłamuje", niech zdjęcie będzie zrobione prostopadle i niech aparat będzie ustawiony nieco wyżej

bullshit. Nie jesteś w stanie mi wmówić, że koń bez mięśni będzie wyglądał ładnie i nada się do oceny... Porównaj sobie zdjęcia Pamira wyżej, a Pamira pod siodłem. Zdecydowanie lepiej ocenia się konia w normalnym wyglądzie niż z obwisłym brzuchem i chudą cienką szyją na której starczy wielka toporna głowa.

Na daną chwilę Pamir jest po prostu brzydki. Nie ma rażących wad. Jedynie podoba mi się łopatka, która jest całkiem ładnie " darowana przez boga "

Skoro widzisz więcej to napisz. 1000 razy lepiej oceniałoby się konia w treningu niż sflaczałego.

Korys to ty piszesz bullshit, jak zapewne ci wiadomo wiele klaczy pierwsza bonitacje ma ze zrebakiem, czesto gesto w kondycji dalekiej od idealu, bez roboty, bez miesni, inna grupa to konie hodowlane, nigdy nie uzytkowane pod siodlem, zdjete z pastwiska itp. Bonitacja to nie ocena kondycji tylko budowy, jej wad, ruchu itp. oczywiscie przewage moga miec konie, ktore sa w treningu, ale znam klacze nic nie robiae, kapitalnie wygladajace, ktore weryfikacje po ZT mialy wlasnie w trakcie przerwy wiec nie jest tak jak mowisz. Bonitacja czyli punktowa ocena eksterieru konia ma takie a nie inne wymagania, nijak sie majace do oceny kondycji treningowej itp. 1 jedyny punkt z oceny (ostatni) moze acz nie musi podchodzic pod ocene o jakiej ty mowisz i powie ci to kazda osoba majaca oprawnienia do oceny eksterieru przy wpisie do ksiag itp.
a to czy Pamir jest brzydki czy nie to jest wlasnie w tym ostatnim punkcie,  to ejst ten jeden malutki punkcik gdzie ty osobiscie mozesz konia zjechac bez tlumaczenia sie z tego- nie podoba mi sie i juz, tak jak mi zaden rudy sie tak nie spodoba jak np. gniady😉
Poza tym oceniasz w danym momencie a nie za miesiac, sprzed pol roku itp. dzis lach jutro czempion i na odwrot😉

korysindex4, budowa to budowa, nie ma znaczenia, czy koń jest w pracy, czy nie. Co więcej, treningiem można sporo wad budowy zamaskowac. Ocenia sie przede wszystkim proporcje konia, ramę, poprawność sylwetki. Zobacz, ze na Mpmk na płycie stają konie 4-letnie, starsze kategorie wiekowe nie maja już oceny pokroju - a czemu, skoro tak lepiej sie ocenia z mięśniami, niż "sflaczałego"? 4-łatki, a już szczególnie te późno dojrzewającej, bedą raczej "sflaczałe"....

Koń pamiątkowej jest przede wszystkim w bardzo słabej kondycji. Nawet, jeśli nie pracuje teraz pod siodłem nie powinien tak wyglądać. jest za chudy, sierść wyglada na matową, gdyby mój koń tak wyglądał, poczulabym sie zaniepokojona.

Tym niemniej o jego budowie można powiedzieć znacznie więcej, niż to, czy koń jest brzydki czy ładny. :/

korysindex4 a co mam się obrażać 😉 Sama wiem, że koń nie ma grama mięśni i nie wygląda korzystnie przez to. Przez zimę jeździliśmy sporadycznie, bo brak hali i moja praca skutecznie utrudniała jakąkolwiek konkretną robotę, to i koń spadł z mięśni.
I tak jak Isabelle pisze, ciekawi mnie czy koń jest w miarę poprawnie zbudowany, bo ja tam średnio się na tym znam. Jedyne co mi się wydaje, to wąska klatka piersiowa.
quantanamera to nie jest zdjęcie z teraz, w sensie z tego miesiąca. W miarę aktualne, bo tegoroczne. Sierść jeszcze była zimowa, być może dlatego na zdjęciu wyszła matowa. Obecnie jeszcze trochę przybrał. W wątku o odchudzaniu/podtuczaniu koni wstawiałam w zeszłym roku po sezonie letnim jak wyglądał mój koń. To dopiero był chudzielec. Dopiero jak zmieniłam stajnię i dostał porządnie jeść, to zaczął wyglądać lepiej. Na tym wstawionym zdjęciu wyżej dopiero zaczynał dochodzić do siebie.

edit: literówka

No tak, macie rację  😉

Osobiście jestem ciekawa jak ocenicie mojego hucułka. Nie licząc za dużego brzucha. Wiem, przepraszam za złe zdjęcia, ale innych nie mam.

Proszę zmniejszyc zdjęcie!

jeśli nie masz właściwych to NIE WSTAWIAJ WCALE.

.

a zapytam jeszcze. Czy obowiązkowe do dobrego zdjęcia jest jednolite tło i beton? czy klepisko z niezapadającymi się kopytami i "normalne" tło też są ok?

Laski jedną stronkę wcześniej wrzuciłam zdjęcie mojej kobyłki bardzo będę wdzięczna za ocene.
Dla przypomnienia wrzucam ją jeszcze raz:

asicaa239, odpowiem, bo ci wyraźnie zależy 🙂, skoro zdjęcie ok i powtarzasz pytanie.
Rzuca się w oczy słabe związanie i bardzo szeroka szyja. O ile u nasady jeszcze by przeszła, to mało subtelne połączenie głowy z szyją jest użytkowo niepokojące. Głowa ładna.
Płytka klatka piersiowa i wystający mostek. Wiszący brzuch a mocne podkasanie. Ładna partia łopatki, kłąb niby proporcjonalny, ale "wejście" grzbietu w kłąb niepokojące - linia grzbietu nie jest pozioma, tylko opada ku przodowi. Partia zadu wydaje się mała (ale może mylić potężna szyja i brzuch). Zad skośny, skątowania zachęcające. Wolałabym krótszą partię podudzi i przedramion. Na zdjęciu postawa podsiebna przodów, ale podejrzewam złe ustawienie, nie chce mi się wierzyć, żeby koń z taką szyją miał postawę podsiebną. Jeśli jednak ma (stale) to trzeba by się przyjrzeć temu dokładniej (kopyta? strome pęciny? inne przyczyny?) bo będą kłopoty z równowagą.
autodestrukcja, wielka szkoda, że koń nie jest ustawiony równolegle (jak ikarina pisze), ale i tak (jeśli zdjęcie nie myli ZA bardzo) przyczepić się można do wybitnie wysoko osadzonej szyli z "wcięciem siekiery", a tak - to nie bardzo jest do czego. Sylwetka wskazuje na typ zaawansowany w krew. Możliwe (gdy dobrze ustawić konia) że grzbiet opada w przód. A! Kłąb słaby.

Wracamy, niestety po stronie grzywy, znajoma nie do końca mnie posłuchała.  😀 Ale mam nadzieję, że lepsze jak poprzednie. Kobyłka aktualnie, ponad 2lata u nowego właściciela, który porcje żywieniowe daje zdecydowanie zbyt duże  🤔 - co widać. [staramy się z tym walczyć na razie bez większych rezultatów ]

Co powiecie o tym? Islander, 6 lat. Cale zycie wychowany ,,w gorach'' (pol-dziko), byl podjezdzony 2 lata temu, od tamtej pory lazi po pastwiskach.

Witajcie, prosiłabym o ocenę budowy tej klaczy  :kwiatek: To folblutka, 6 lat.
*to NIE jest mój koń, tylko koń, którego kupno rozważam. Poprawnie zbudowana? Widać coś, co mogłoby przeszkadzać w użytkowaniu? Plecy prawidłowe?
Z góry dziękuję za pomoc 🙂

Nocte, wg mnie konik bardzo zacny. Grzbiet jak najbardziej poprawny, proste nogi, dobre skątowanie, fajny zad, szyja średnio/niska. Mogłabym się czepiać dużej głowy, ale to kwestia estetyki, poza tym jak zrobi sobie szyjkę to lepiej będzie wyglądać. Sprawdziłabym jedynie tyły, które na tym zdjęciu wyglądają szablasto, nie wiadomo czy tak stanęła czy takie są w rzeczywistości (chociaż ja obstawiam tę drugą opcję :/). No i pęciny i kopyta których niestety nie widać.